Решение от 24 января 2013 года №А03-5555/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-5555/2012
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2013 г.
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 января 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лана-зерно" о результатах процедуры наблюдения, а также вопрос о прекращении производства по делу,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, надлежаще извещен,
 
    от должника – не явился, надлежаще извещен,
 
    временный управляющий Яковлев В.В., паспорт;
 
    от конкурсного кредитора (Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (открытое акционерное общество) – Крехалева Н.А. по доверенности № 374 от 25.04.2012,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Бурлинский элеватор" (далее – ООО "Бурлинский элеватор") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лана-зерно", п. Нефтебаза Панкрушихинского района Алтайского края (ИНН 2210008497, ОГРН 1102210000177) (далее – ООО "Лана-зерно") несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 03.07.2012 в отношении ООО "Лана-зерно" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковлев Василий Викторович.
 
    Этим же определением судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 14 часов 30 минут 13 ноября 2012 года.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.07.2012.
 
    Определением суда от 25.10.2012 рассмотрение отчета временного управляющего должника о результатах процедуры наблюдения было перенесено на 11.12.2012 для завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
 
    03.12.2012 в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.
 
    В судебном заседании 11.12.2012 временный управляющий сообщил, что первое собрание кредиторов должника не состоялось, в связи с неявкой кредиторов, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, отсутствуют. Вся бухгалтерская документация изымалась в рамках уголовного дела и впоследствии временному управляющему не передавалась, ликвидного имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем считает целесообразным прекратить производство по делу. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства ООО "Лана-зерно" не выявлены.
 
    Представитель конкурсного кредитора (Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (открытое акционерное общество) (далее – Банк "Левобережный") сообщил, что у должника имеется в наличии недвижимое имущество, а также дебиторская задолженность, реализация которых позволит погасить расходы по делу о банкротстве должника.
 
    Определением суда от 11.12.2012 рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения было отложено на 22.01.2013.
 
    Этим же определение суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Лана-зерно", обязал временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов, на котором дополнительно поставить вопрос о финансировании процедур банкротства в отношении ООО "Лана-зерно".
 
    Кроме того, участвующим в деле лицам было предложено в письменном виде сообщить (представить гарантийное письмо), согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, либо перечислить на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 350 000 рублей на финансирование расходов по делу о банкротстве должника.
 
    14 января 2013 в арбитражный суд поступил протокол первого собрания кредиторов от 10.01.2013, в соответствии с которым кредиторами были приняты следующие решения:
 
    по второму вопросу – обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;
 
    по третьему вопросу – утвердить кандидатуру арбитражного управляющего Щукина Антона Олеговича из числа членов НП СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления";
 
    по пятому вопросу – определить источником финансирования имущество должника, а в случае недостаточности – средства заявителя (ООО "Бурлинский элеватор").
 
    16 января 2013 г. от некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация о соответствии Щукина Антона Олеговича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    21 января 2013 г. от ООО "Бурлинский элеватор" поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью у должника имущества для финансирования процедур банкротства. Кроме того, ООО "Бурлинский элеватор" сообщил об отсутствии возможности финансирования любой процедуры банкротства в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    В судебном заседании 22.01.2013 временный управляющий настаивал на прекращении производства по делу в связи с тем, что ликвидного имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, представил информацию, предоставленную временному управляющему налоговым органом, выписки по операциям по имеющимся у должника двум расчетным счетам, открытым в банках, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 23.07.2012, письма Главного следственного управления, Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК), Бурлинского районного суда Алтайского края.
 
    Представитель конкурсного кредитора (Банка "Левобережный") настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, представила копии актов о наложении ареста (описи имущества) от 31.05.2012, решения Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 19.06.2012 по делу № 2-77/2012.
 
    Выслушав временного управляющего, представителя конкурсного кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО "Лана-зерно" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1102210000177 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю, обществу присвоен ИНН 2210008497.
 
    Юридический адрес должника: 658770, Алтайский край, Панкрушихинский район, п. Нефтебаза, ул. Садовая, здание конторы.
 
    Согласно представленному отчету, в реестр требований кредиторов включены требование четырех кредиторов на общую сумму 16 046 686 рублей 70 коп. Первая и вторая очереди отсутствуют.
 
    Балансовая стоимость активов должника по состоянию на 01.10.2011 составляет 110 680 тыс. рублей, в т.ч. 14 138 тыс. рублей основные средства, 82 080 тыс. рублей дебиторская задолженность, 1 126 тыс. рублей налог на добавленную стоимость, 10 430 тыс. рублей запасы, 275 тыс. рублей краткосрочные финансовые вложения, 1 000 рублей прочие внеоборотные активы, 138 000 рублей денежные средства, 2 491 тыс. рублей прочие оборотные активы.
 
    На дату проведения финансового анализа, предприятие производственную деятельность не осуществляло.
 
    Согласно анализу временного управляющего финансовое состояние общества характеризуется как неудовлетворительное, у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности, отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам.
 
    Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
 
    На первом собрании кредиторов, состоявшемся 10.01.2012, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства и определен источник финансирования – имущество должника.
 
    Вместе с тем, временный управляющий считает целесообразным прекратить производство по делу в связи с отсутствием ликвидного имущества для погашения расходов по делу.
 
    Как следует из ответов Главного следственного управления от 04.10.2012 № 4/3222 и Управления экономической безопасности и противодействия коррупции от 04.10.2012 № 3/4863 бухгалтерские и иные документы, а также электронные носители (системный блок) ООО "Лана-зерно", изъятые в ходе выемок по уголовным делам №№ 145561, 145678 были возвращены директору общества Крупицкому И.Н.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что Крупицкий И.Н. никогда не являлся директором должника. Руководителем ООО "Лана-зерно" является Кулагин Игорь Анатольевич. В связи с отсутствием финансовых документов считает, что дебиторская задолженность неликвидна.
 
    Вместе с тем, никаких документов о списании дебиторской задолженности арбитражному суду представлено не было.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
 
    Порядок списания дебиторской задолженности, нереальной к взысканию, регламентируется Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н. Согласно пункту 77 указанного Положения дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации.
 
    Отнесение задолженности к безнадежным долгам осуществляется в целях уменьшения налогооблагаемой базы по определенным видам налогов за счет включения их во внереализационные расходы, а также для целей правильного ведения бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
 
    Неоспоримых доказательств того, что дебиторская задолженность в размере 82 080 000 рублей безнадежна ко взысканию, арбитражному суду представлено не было.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.07.2012 № 22-00-4001/5001/2012-1504 за должником числится 13 объектов недвижимости, в т.ч. два земельных участка.
 
    Доказательств того, что все объекты недвижимого имущества находятся в неудовлетворительном состоянии (фотографии, акты осмотра и др.) временный управляющий не представил.
 
    В материалах банкротного дела имеется ответ Управления службы судебных приставов по Алтайскому краю от 27.09.2012 № 16-1668, согласно которому за должником зарегистрированы транспортные средства (согласно договорам лизинга): NISSANNP300 PICK-UP(бортовой), прицеп НЕФАЗ-8560-02, 2011 г.в., КАМАЗ 451432-15 (самосвал), 2001 г.в., в отношении которых 27.07.2012 вынесено постановление о запрете действий, связанных с перерегистрацией данного имущества (л.д. 35-37 требование ООО "Барс-Агро").
 
    Из материалов дела также следует, что часть имущество должника находится в залоге, а именно:
 
    здание - гараж, назначение: нежилое. Площадь: общая 261,4 кв. м. Адрес: Алтайский край, Панкрушихинский район, поселок Нефтебаза;
 
    здание-разливочная нефтепродуктов, назначение: нежилое. Площадь: общая 36,3 кв. м. Адрес: Алтайский край, Панкрушихинский район, поселок Нефтебаза;
 
    нежилое помещение в здании - гараж, назначение: нежилое. Площадь: общая 85,1 кв. м. Адрес: Алтайский край, Панкрушихинский район, поселок Нефтебаза;
 
    нежилое помещение в здании - контора, назначение: нежилое. Площадь: общая 69,2 кв. м. Адрес: Алтайский край, Панкрушихинский район, поселок Нефтебаза;
 
    здание - пожарное депо, назначение: нежилое. Площадь: общая 56,3 кв. м. Адрес: Алтайский край, Панкрушихинский район, поселок Нефтебаза;
 
    сооружение - резервуарный парк, назначение: нежилое. Адрес: Алтайский край, Панкрушихинский район, поселок Нефтебаза;
 
    земельный участок (земли населенных пунктов - для использования под производственные цели), площадь: 52607 кв. м. Адрес: Алтайский край, Панкрушихинский район, с/мо Железнодорожный, поселок Нефтебаза.
 
    Согласно акту проверки заложенного имущества от 31.05.2012 все указанное имущество находится в удовлетворительном состоянии (л.д. 40 требование Банка "Левобережный").
 
    Как следует из представленного конкурсным кредитором решения Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 19.06.2012 по делу № 2-77/2012 начальная продажная цена только земельного участка определена в размере 1 126 896 рублей.
 
    Кроме того, конкурсным кредитором были представлены акты о наложении ареста имущества должника от 31.05.2012, согласно которым было арестовано имущество должника балансовой стоимостью более 5 млн. рублей.
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 15 постановления ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 предусмотрено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании было установлено, что никто из кредиторов не выразил согласие на финансирование процедур банкротстве в отношении должника.
 
    Вместе с тем, арбитражный суд полагает, что выявленного имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, в связи с чем не видит оснований для прекращения производства по делу.
 
    Арбитражный суд также считает, что при отсутствии в материалах дела документальных доказательств неликвидности выявленного имущества должника, и имущества, находящегося в залоге, а также при недоказанности неликвидности дебиторской задолженности и невозможности ее взыскания выводы временного управляющего о необходимости прекращения производства по делу в связи с недостаточностью у должника имущества для покрытия расходов в процедуре банкротства следует признать преждевременным и недостаточно обоснованным.
 
    Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Основанием для введения в отношении ООО "Лана-зерно" процедуры наблюдения являлось наличие у должника задолженности перед кредиторами в размере, составляющем более 100 000 рублей, обязательства по оплате которых не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает ООО "Лана-зерно" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.
 
    На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Как указывалось выше, на первом собрании кредиторов было принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства Щукина А.О.
 
    Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного, суд утверждает Щукина А.О. на должность конкурсного управляющего должника.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    Заявитель уплатил государственную пошлину в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Лана-зерно", п. Нефтебаза Панкрушихинского района Алтайского края (ИНН 2210008497, ОГРН 1102210000177), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 10 июня 2013 г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Щукина Антона Олеговича, ИНН 540131239151, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, 2, офис 6 "а", тел./факс (383) 218-36-33, 218-36-57), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11311, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630091 г. Новосибирск, а/я 66.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
 
    ·                    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;
 
    ·                    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
 
    ·                    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·                    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Обязать руководителя должника – Кулагина Игоря Анатольевича (ИНН 422001459330) и временного управляющего Яковлева Василия Викторовича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему Щукину А.О.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 03 июня 2013 года на 14 час. 30 мин. В помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 403, тел.24-24-67-19 (помощник судьи, секретарь), факс: 61-92-54.
 
    Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лана-зерно", п. Нефтебаза Панкрушихинского района Алтайского края (ИНН 2210008497, ОГРН 1102210000177) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бурлинский элеватор", с. Бурла Бурлинского района Алтайского края (ИНН 2225092090, ОГРН 1082225000890) 4 000 рублей возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                               А.В. Назаров