Решение от 18 февраля 2013 года №А03-5448/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    «18» февраля 2013 года                                                                     Дело № А03-5448/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола секретарем Воробьевой М.Н, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский сахар», г. Алейск (ОГРН 1062201002269, ИНН 2201007088) к обществу с ограниченной ответственностью «РемТрансСервис», г. Алейск (ОГРН 1102201000296, ИНН 2201008765) о взыскании задолженности в сумме 350 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Терехова А.Н. -  представитель по доверенности от 31.05.2012,
 
    от ответчика: Комбарова Л.И. - представитель по доверенности от 15.06.2012,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский сахар» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском обществу с ограниченной ответственностью «РемТрансСервис» о взыскании части задолженности в сумме 50 000 руб. за пользование имуществом по договору аренды от 01.09.2011.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, что привело к образованию задолженности.
 
    В последующем истец увеличил иск до 350 000 руб. задолженности за период с сентября 2011 года по март 2012 года.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение требования.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что обязанность по оплате предусмотрена статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что в рамках рассмотрения дела                         № А03-8953/2012 договор аренды имущества от 01.09.2011, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский сахар» и обществом с ограниченной ответственностью «РемТрансСервис», являющийся основанием иска - признан недействительным, в связи с чем  отсутствуют основания для взыскания долга по недействительному договору.
 
    Представитель ответчика поддержал изложенные доводы, отрицал факт пользования имуществом.
 
    Производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А03-8953/2012.
 
    Рассмотрение дела откладывалось.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский сахар» (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «РемТрансСервис» (Арендатор), 01.09.2011 заключен договор аренды имущества, в соответствии с которым Арендодатель обязался передать, а Арендатор принять во временное владение и пользование имущество, перечень которого приведен в приложении № 1 к договору.
 
    Согласно пункта 1.2. договора имущество сдается в аренду с 01.09.2011 по 15.05.2012.
 
    Пунктом 2.1 договора установлено, что договор является одновременно актом приема-передачи имущества от Арендодателя к Арендатору.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора арендная плата за имущество в месяц составляет 50 000 руб., в т.ч. НДС 7 627 руб. 12 коп.
 
    При этом арендная плата за каждый месяц производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет или путем внесения наличных денежных средств в кассу Арендодателя до 5-го числа отчетного месяца по предъявлению счетов-фактур – пункт 3.2. договора.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга по договору аренды имущества от 01.09.2011 за период с сентября 2011 года по март 2012 года в сумме 350 000 руб.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.08.2012 по делу                                   № А03-8953/2012, вступившим в законную силу 07.02.2013, договор аренды имущества от 01.09.2011, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский сахар» и обществом с ограниченной ответственностью «РемТрансСервис» признан недействительным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившие в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Согласно указанной норме права, признание договора аренды недействительным исключает право истца требовать исполнение от ответчика обязательства по внесению арендных платежей в соответствии с договором аренды.
 
    Таким образом, суд находит, что, поскольку договор аренды имущества от 01.09.2011, являющийся основанием иска, решением арбитражного суда признан недействительным, то оснований для взыскания с ответчика арендной платы -  не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковое требование не подлежит удовлетворению.
 
    Довод истца о наличии обязательственных отношений между сторонами, - суд находит несостоятельным.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 8 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский сахар»,                        г. Алейск (ОГРН 1062201002269, ИНН 2201007088) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                        С.Н. Зеленина