Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А03-5428/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в наложении судебного штрафа
г. Барнаул
27 октября 2010 года Дело № А03-5428/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Новоалтайскторг», г.Новоалтайск, о наложении судебного штрафа, с участием в качестве заинтересованных лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск, руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю Казанцева Л.В., Межрайонного отделения судебных приставов г.Новоалтайска,
при участии в заседании представителей сторон:
от заявителя – Ситникова В.Г. по доверенности от 26.04.2010,
от инспекции – Соболева А.Н. по доверенности от 20.10.2010,
от руководителя инспекции – Соболева А.Н. по доверенности от 26.10.2010,
от МОСП – не явился, уведомлен надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Новоалтайскторг», г. Новоалтайск, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о наложении судебного штрафа в размере 100 000 руб. на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, о наложении судебного штрафа в размере 5 000 руб. на должностное лицо – руководителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю Казанцева Леонида Васильевича за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 10.08.2010 по делу № АОЗ-5428/2010 по заявлению закрытого акционерного общество «Новоалтайскторг» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю от 15.12.2009 № РА-123-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заявление мотивировано тем, что инспекцией и ее руководителем без учета положений п.7 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что решение суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов подлежит немедленному исполнению, предпринимались меры по исполнению решения налогового органа, признанного судом недействительным.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель инспекции и ее руководителя ходатайствовали об отказе в наложении судебного штрафа на том основании, что инспекцией приняты меры для устранения нарушений прав заявителя.
Межрайонное отделение судебных приставов г.Новоалтайска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.
10.08.2010 решением Арбитражного суда Алтайского края по заявлению закрытого акционерного общества «Новоалтайскторг» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю от 15.12.2009 № РА-123-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Несмотря на это, как подтверждается материалами дела, инспекцией не выполнено требование закона о том, что указанное решение подлежит немедленному исполнению (п.7 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Так, на обращение ЗАО «Новоалтайскторг» от 13.08.2010 № 20 об отзыве постановления инспекции от 01.07.2010 № 824 о взыскании предусмотренных оспоренным решением налогов за счет имущества налогоплательщика Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю дан ответ от 19.08.2010 № 10-15/21839 о том, что оснований для этого не имеется, так как решение Арбитражного суда Алтайского края не вступило в законную силу. Письма об отзыве инкассовых поручений по исполнению оспоренного решения налогового органа руководителю АКБ «Зернобанк» были направлены только в сентябре 2010 года, как подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика, выданной АКБ «Зернобанк», отзыв состоялся только 23.09.2010.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что признанное судом недействительным решение налогового органа после вынесения судебного решения ни в какой части не исполнено, т.е. негативных последствий для налогоплательщика не наступило. Кроме того, на момент рассмотрения в суде настоящего заявления нарушения прав налогоплательщика в полном объеме устранены.
С учетом этого суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для наложения судебных штрафов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 120, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа в размере 100 000 руб. на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, о наложении судебного штрафа в размере 5 000 руб. на должностное лицо – руководителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю Казанцева Леонида Васильевича за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 10.08.2010 по делу № АОЗ-5428/2010 по заявлению закрытого акционерного общество «Новоалтайскторг» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю от 15.12.2009 № РА-123-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказать.
Судья С.В.Янушкевич