Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А03-5367/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А03-5367/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А03-5367/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 304-ЭС17-16860 (3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва02 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Краевая лизинговая компания» (далее – общество «КЛК») на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19.12.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2019 по делу № А03-5367/2016,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаком-Медиа» (далее – должник) с применением к должнику параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об утверждении порядка распределения денежных средств (далее – порядок), поступивших от реализации объекта незавершенного строительства многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями общественного назначения, общей площадью 3121,20 кв. м (далее - объект незавершенного строительства) и права аренды земельного участка площадью 4 252 кв. м (далее – земельный участок).Определением суда первой инстанции от 19.12.2018 утвержден порядок в уточненной редакции конкурсного управляющего должником, согласно которому 85% средств от реализации объекта направляется на погашение требований граждан участников строительства; остаток суммы после погашения требований граждан + 10% для распределения между залоговыми кредиторами третьей очереди (45 254 798,11 руб.) Погашение требований залоговых кредиторов третьей очереди производится в следующих размерах: обществу «КЛК» - 17 145 720 руб.; обществу с ограниченной ответственностью «Алтай-Агро» - 1 538 000 руб. Итого 18 683 720 руб. Распределение денежных средств (2 700 927,16 руб.) между кредиторами четвертой очереди, требования которых обеспеченны залогом: Пахомову В.В. погашается 0,918956% требования в размере 24 820,33 руб.; обществу «КЛК» погашается 99,081044% требования - 2 676 106,83 руб.Постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2019 и округа от 21.05.2019 определение от 19.12.2018 оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «КЛК» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Утверждая порядок в предложенной конкурсным управляющим должником редакции, суды руководствовались статьями 201.9, 201.14 Закона о банкротстве и исходили из первоочередного права на удовлетворение требований за счет стоимости предмета залога граждан-участников строительства, являющихся залоговыми кредиторами должника-застройщика.Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация Алтайского края Гос инспекция



Андреева Яна Анатольевна



Апудин В. Д.



Бакаев Абдулла Баудинович



Брумм В. В.



Брумм О. И.



Воронкова Галина Андреевна



Государственная инспекция Алтайского края



Даренская А.В.



Денисова Елена Николаевна



Зуборева Ирина Владимировна



Ильиных Н. В.



ИП Хижняк В.Г.



Комитет по управлению муниципальным имуществом города Белокуриха



Логинов А. М.



Логинов А.М представитель Сунгурова А.И



Меркулова Марина Леонидовна



МИФНС России №15 по Алтайскому краю



Мищенко Д. С.



Мочалов Е. В.



ООО "Алтай-Агро"



ООО "Завод окон О!"



ООО "Краевая лизинговая компания"



ООО ППК "Прометей"



ООО УК "Мегаком-Медиа"



ООО Управляющая компания "Мегаком-Медиа"



Пахомов Владимир Васильевич



Пахомов Сергей Владимирович



Полонская О. А.



Полонский Анатолий Владимирович



Полосков Алексей Сергеевич



Семёнов Алексей Викторович



Симоненко Е. В.



Симоненко Н. П.



Сорокина Инна Эдуардовна



Союз СРО Арбитражных управляющих "Семтэк"



Стрюц В.Н.



Сунгурова Анна Изидоровна



Сысолятина Галина Алексеевна



Телегин В. К.



Управление Росреестра по АК



Усольцева Л. В.



Хижняк Владислав Геннадьевич



Шамне Александр Алексадндрович



Шершнева Ольга Владимировна



Шмарион Татьяна Ивановна



Шрейнер Сергей Александрович  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать