Решение от 20 ноября 2012 года №А03-5308/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                       Дело № А03-5308/2012                         20 ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Куяганский маслосырзавод» Алтайского района, с. Куяган Алтайского района Алтайского края (ОГРН 1022201908850, ИНН 2232000011) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий – Чуй А.Н., паспорт,
 
    от кредитора ООО «Простор» (представитель собрания кредиторов) – Кулага А.Е., доверенность от 29.10.2012,
 
    от ФНС – Микушин В.Е., доверенность от 24.10.12 № 16-39/13074,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Долина Алтая», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Куяганский маслосырзавод» Алтайского района, с. Куяган Алтайского района Алтайского края несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме более 100 000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 16.04.2012 заявление ООО «Долина Алтая» о признании МУП «Куяганский маслосырзавод» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением арбитражного суда от 22.05.2012 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Чуй Анатолий Николаевич. Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.06.2012.
 
    Настоящее судебное заседание назначено по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.
 
    Временный управляющий представил отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на товарных и иных рынках, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов МУП «Куяганский маслосырзавод», ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
    Временный управляющий в судебном заседании доложил суду о результатах проведения наблюдения, сообщил, что первое собрание кредиторов должника ходатайствует о введении в отношении МУП «Куяганский маслосырзавод» процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
    Представители уполномоченного органа и кредитора поддержали выводы временного управляющего.
 
    Из поступившего в суд отчета временного управляющего следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов с общей суммой 13 017 тыс. руб. Временным управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства МУП «Куяганский маслосырзавод» не выявлены. По результатам проведенного финансового анализа должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно,  средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. По мнению временного управляющего, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника. В результате проведения первого собрания кредиторов МУП «Куяганский маслосырзавод» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Как предусматривает ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности МУП «Куяганский маслосырзавод» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму более 13 млн. руб. Указанные денежные обязательства не исполняются в срок свыше 3 месяцев. Имущества должника будет недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме. У должника отсутствуют реальные внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности.
 
    В судебном заседании установлено, что на первом собрании кредиторов МУП «Куяганский маслосырзавод», состоявшемся 30 октября 2012 года, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры наблюдения; об избрании представителя собрания кредиторов Кулага Е.А.
 
    При таких обстоятельствах, должник подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства.  
 
    Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего Чуя Анатолия Николаевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В связи с изложенным, суд утверждает кандидатуру Чуя Анатолия Николаевича в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на  должника.
 
    Ходатайство временного управляющего Чуя Анатолия Николаевича об утверждении вознаграждения арбитражного управляющего в виде процентов подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно пп. 3, 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Размер процентов определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника.
 
    Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 14 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Временным управляющим представлен расчет процентов.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Согласно данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.03.2012 активы должника составляют 7 231 тыс. руб.
 
    В силу п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
 
    Таким образом, при балансовой стоимости активов должника 7 231 тыс. руб. размер процентов составит 66 155 руб. В связи с изложенным проценты в размере 66 155 руб. подлежат взысканию с должника.   
 
    Руководствуясь статьями 20.645, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Куяганский маслосырзавод» Алтайского района, с. Куяган Алтайского района Алтайского края (ОГРН 1022201908850, ИНН 2232000011), и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    2. Утвердить конкурсным управляющим Чуй Анатолия Николаевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (адрес СРО:  107 078, г. Москва, ул. Новая Басманная, 13/2, стр. 1, адрес Чуй А.Н.: 659333, г. Бийск, пер. Литейный, а/я 47)..
 
    3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
 
    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Обязать руководителя должника Авдонина Игоря Викторовича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника  конкурсному управляющему.
 
    4. Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 13 мая 2013 года на 14 час. 30 мин. заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. № 412, тел. (3852) 24-09-55 (секретарь, помощник судьи), факс 61-92-54.
 
    Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить собственнику имущества должника – унитарного предприятия избрать представителя для представления интересов в ходе конкурсного производства. Информацию о представителе собственника имущества должника – унитарного предприятия (ФИО, адрес для направления корреспонденции) предоставить в арбитражный суд не позднее 30 дней с даты получения решения.
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие «Куяганский маслосырзавод» Алтайского района, с. Куяган Алтайского района Алтайского края (ОГРН 1022201908850, ИНН 2232000011), в течение 10 календарных дней выплатить арбитражному управляющему Чуй А.Н. сумму процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения в размере 66 155 руб.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Куяганский маслосырзавод» Алтайского района, с. Куяган Алтайского района Алтайского края (ОГРН 1022201908850, ИНН 2232000011), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долина Алтая», г. Барнаул (ОГРН 1092224005280, ИНН 2224135858) 4 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья                                                                                                                      И.А. Губарь