Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А03-5288/2010
2
PAGE 2
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail:info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Барнаул Дело №А03-5288/2010
29 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Услада», г.Барнаул, о процессуальной замене взыскателя по делу № А03-5288/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Услада», г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Барлет», г.Томск, о взыскании 140 988 руб. 70 коп., на общество с ограниченной ответственностью «БХФ», г.Барнаул
при ведении протокола секретарем Коркиной Л.М.,
при участи представителей сторон:
от взыскателя- Грибановой О.Н., доверенность от 12.10.2010,
от должника – не явился,
от ООО «БХФ» - не явился.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Услада» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене взыскателя по делу – ООО «Услада», на ООО «БХФ» на основании договора уступки права требования от 18.08.2010.
Должник письменный отзыв на заявление не представил.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2010г. по делу № А03-5288/2010 с общества с ограниченной ответственностью «Барлет», г.Томск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Услада», г.Барнаул взыскано 140 988 руб. 70 коп. долга и 5 229 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Согласно договору уступки права требования от 18.08.2010г., заключенному между ООО «Услада» (цедент) и ООО «БХФ» (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает право требования в полном объеме по решению арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2010г. по делу № А03-5288/2010 в пользу цедента 140 988 руб. 70 коп. долга по договору поставки б/н от 01.12.2009г и 5 229 руб. 66 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Цедент уступает Цессионарию все свои права и обязанности по решению арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-5288/2010 в полном объеме, включая взыскание неустоек, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
Пунктом 2.1 указанного договора от 18.08.2010г. стороны предусмотрели, что цедент передает цессионарию в 3-дневный срок все необходимые документы, подтверждающие права требования, а именно копию решения суда и копию договора поставки.
На основании изложенного ООО «Услада» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя по делу на ООО «БХФ».
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях), суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах суд признает требования заявителя обоснованными и удовлетворяет заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести процессуальную замену истца (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью «Услада», г.Барнаул, на нового истца (взыскателя) - общество с ограниченной ответственностью «БХФ», г.Барнаул.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Н.А.Михайлюк