Определение от 12 октября 2010 года №А03-5262/2009

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А03-5262/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                    о  выдаче дубликата исполнительного листа
 
 
    г. Барнаул       Дело № А03-5262/2009                           12 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
       Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик», г.Барнаул,
 
       о выдаче дубликата исполнительного листа от 24.09.09 г. Серия АС № 000 585106, выданного в рамках арбитражного дела №А03-5262/2009 по иску  Общества                              с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик», г. Барнаул, к Обществу                     с ограниченной ответственностью «Юниторг Дистрибьюция», г. Омск, о взыскании 366 399 руб. 93 коп.,
 
        при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Огнева А.Г. по доверенности от 30.03.10г.,    
 
    от должника - не явился,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 24.09.09 г. Серия АС № 000 585106, выданного в рамках арбитражного дела №А03-5262/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью«РенессансКосметик», г. Барнаул, к Обществу с ограниченной ответственностью «Юниторг Дистрибьюция», г. Омск, о взыскании 366 399 руб. 93 коп.
 
    Заявленное требование мотивировано тем, что исполнительный лист от 24.09.2009г. Серия АС № 000 585106, выданный на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Юниторг Дистрибьюция», г. Омск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик», г. Барнаул, 318 610 руб. 77 коп. долга за поставленный товар и 23 894 руб. 58 коп. неустойки, всего 342 505 руб. 35 коп. и 8 350 руб. 10 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в настоящее время утерян, в ОСП по Кировскому административному округу не поступал.
 
    В судебном заседании заявитель настаивал на требованиях.
 
    В судебном заседании 05.10.2010г., в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 12.10.2010г. до 12-00, для предоставления заявителем дополнительных документов.
 
    В судебном заседании 12.10.2010г. представитель заявителя представил дополнительные документы.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением арбитражного суда от 12.08.2009 г. по делу № А03-5262/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «Юниторг Дистрибьюция»,  г. Омск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик», г. Барнаул, было взыскано 318 610 руб. 77 коп. долга за поставленный товар и 23 894 руб. 58 коп. неустойки, всего 342 505 руб. 35 коп. и 8 350 руб. 10 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    24 сентября 2009 г. арбитражным судом был выдан исполнительный лист Серия АС № 000 585106, направлен в адрес взыскателя и был получен им 05.10.2009 г., что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением № 70194.
 
    Взыскатель по исполнительному листу обратившись в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата данного исполнительно листа указал, что данный исполнительный лист не поступал в ОСП по Кировскому административному округу и в настоящее утерян.
 
    В подтверждение своих доводов заявитель представил в материалы дела ответ ОСП по КАО г.Омска от 05.07.2010г., содержащий сведения о том, что данный исполнительный лист на исполнение не поступал.  
 
       Кроме того, заявителем представлена объяснительная работника ООО «Ренессанс Косметик» Черкашиной Н.Ю от 06.10.2010г. о  том, что в октябре 2009г. по почте был получен исполнительный лист в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Юниторг Дистрибьюция» и был передан юрисконсульту Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» - Поляковой Н.А., с которой с 31.03.2010г., в соответствии с приказом ООО «Ренессанс Косметик» № 39, трудовой договор был расторгнут.
 
    Согласно пункту 1 статьи  323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Руководствуясь статьями 184, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик», г.Барнаул дубликат исполнительного листа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Юниторг Дистрибьюция», г. Омск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик», г. Барнаул, 318 610 руб. 77 коп. долга за поставленный товар и 23 894 руб. 58 коп. неустойки, всего 342 505 руб. 35 коп. и 8 350 руб. 10 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, выданного арбитражным судом 24.09.2009 г. на основании решения арбитражного суда от 12.08.2009г. по делу № А03-5262/2009.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 

     
       Судья                                                                                                         О.В. Фролов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать