Определение от 21 октября 2010 года №А03-526/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс), http://altai-krai.arbitr.ruе-mail: arb_sud@intelbi.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении исполнительного производства
 
 
      г. Барнаул                               Дело № А03-526/2010                       21 октября 2010 г.         
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление
 
             Общества с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский», г. Барнаул,
 
             о приостановлении исполнительного производства №1/17/68033/34/2010, возбужденного 06 сентября 2010г. на основании исполнительного листа от 10.08.2010 Серия АС № 001 414 717, выданного в рамках арбитражного дела №А03-526/2010 по иску Администрации города Барнаула, к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский» о сносе самовольной постройки,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя -  не явился,
 
    от истца (взыскателя) – Багель Т.А. по доверенности от 25.01.2010 г.,
 
    от МОСП – не явился,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №1/17/68033/34/2010, возбужденного 06 сентября 2010г. на основании исполнительного листа от 10.08.2010 Серия АС № 001 414 717, выданного в рамках арбитражного дела №А03-526/2010.
 
             Заявление мотивировано тем, что решение арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2010г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда г.Томска от 27.07.2010г. в настоящее время обжалуются в кассационном порядке, в связи с чем непринятие мер по приостановлению исполнительного производства о сносе самовольной постройки, сделает невозможным в будущем поворота исполнения решения суда, поскольку здание кафе перестанет существовать.
 
            Представитель взыскателя в судебном заседании возражал против удовлетворения данного заявления.
 
            Представители заявителя и МОСП г.Барнаула в судебное заседание не явились.
 
    Рассмотрев заявление о приостановлении исполнительного производства,  арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.
 
           Администрация города Барнаула обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский» о сносе самовольной постройки – двухэтажного здания кафе с размерами 8 х 30 м, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: г. Барнаул, пр. Комсомольский,128.
 
            Решением арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2010г. по делу № А03-526/2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда г.Томска от 27.07.2010г., Алтайского края, арбитражный суд        обязал Общество с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский», г. Барнаул, осуществить снос самовольной постройки – двухэтажного деревянного здания кафе, расположенного на территории парка Октябрьского района г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, пр.Комсомольский, 128, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
 
            После  вступления решения в законную силу арбитражным судом был выдан исполнительный лист от 10.08.2010 Серия АС № 001 414 717.
 
            06.09.2010г. на основании данного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем Черданцевой О.С. было возбуждено исполнительное производство №1/17/68033/34/2010.
 
    В соответствии с  частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд  может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного  арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае  оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.       
 
            В связи с тем, что на решение арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2010г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда г.Томска от 27.07.2010г. была подана кассационная жалоба, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление и приостановить исполнительное производство № №1/17/68033/34/2010 до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы по данному делу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1. ч.2. статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Приостановить исполнительное производство №1/17/68033/34/2010, возбужденное 06 сентября 2010г. на основании исполнительного листа от 10.08.2010 Серия АС № 001 414 717, выданного в рамках арбитражного дела №А03-526/2010 по иску Администрации города Барнаула, к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский» о сносе самовольной постройки.
 
 
            Определение может быть обжаловано в установленном законном порядке.
 
 
 
         Судья                                                                                                                 О.В. Фролов                                                                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    2
 
    PAGE  2