Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А03-5206/2008
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
и истребовании доказательств
г. Барнаул Дело № А03-5206/2008
27 октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орлова Александра Степановича, г. Барнаул и Орловой Тамары Алексеевны, г. Барнаул,
к закрытому акционерному обществу «Алтайагрострой», г. Барнаул,
к закрытому акционерному обществу «Родан», г. Новосибирск,
о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – закрытого акционерного общества «Сариус», г. Барнаул, открытого акционерного общества «Сибирский реестр», г. Новосибирск и Иванова Михаила Викторовича,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Орлов А.С., по паспорту,
от ответчиков – 1. Сальников А.И., по доверенности от 24.06.2010 г.,
2. не явился,
от третьих лиц – 1. Подъяпольская Е.А., по доверенности от 04.06.2010 г.,
2. не явился,
3. не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов Александр Степанович, г. Барнаул и Орлова Тамара Алексеевна, г. Барнаул обратились в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Алтайагрострой», г. Барнаул и закрытому акционерному обществу «Родан», г. Новосибирск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества – гаражей, литера А, А1 (Н1), расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Деповская, 13-б и применении последствий недействительности сделки.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул, закрытое акционерное общество «Сариус», г. Барнаул и открытое акционерное общество «Сибирский реестр», г. Новосибирск.
От Иванова М.В. поступило заявление о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 19 марта 2010 г. суд отказал в удовлетворении ходатайства.
По ходатайству представителя истцов суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ объединил в одно производство дело № А03-5206/2008 и дело №А03-5208/2008, присвоил объединенному делу № А03-5206/2008.
По распоряжению заместителя председателя суда 3 4 ГК от 19.03.2010 г. дело от судьи Синцовой В.В. передано судье Атюниной М.Н.
Истец уточнил требования по объединенным делам, просил признать недействительными договор купли-продажи № 08-03 от 14.03.2008 г. трехэтажного здания с мансардой литер 3, общей площадью 1548,0 кв.м., кадастровый номер 22:63:050152:0001:01:401:002:000404540, расположенного по адресу г. Барнаул, ул. Пушкина, 38 и договор купли-продажи № 08-03/01 от 14.03.2008 г. нежилого помещения гаражей, литер А, А1(Н1), общей площадью 176,9 кв.м. кадастровый номер объекта 22:63:000000:0000:535/154А+:1001/А+, расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Деповская 13-6; применить последствия недействительности сделки в виде обязания ЗАО «Родан» передать ЗАО «Алтайагрострой» нежилое помещение гаражей, литера А, А1 (HI), общей площадью 176,9 кв.м. кадастровый номер объекта 22:63:000000:0000:535/154А+:1001/А+, расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Деповская 13-6.
Суд принял к рассмотрению уточненное исковое заявление.
В ходе рассмотрения дела истцы заявили о фальсификации представленных представителем ЗАО «Алтайагрострой» доказательств – справок № 237 и № 238 от 04.06.2010 г. и реестра акционеров ЗАО «Алтайагрострой» от 04.06.2010 г.
Суд предупредил стороны об уголовной ответственности: истцов - за заведомо ложный донос, ответчика – за фальсификацию доказательств.
Ответчик исключил из числа доказательств по делу справки № 237 и № 238 от 04.06.2010 г.
Представитель ЗАО «Алтайагрострой» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки № 237, пояснил, что в справке, представленной ранее было неправильно указано отчество Орловой.
С учетом мнения участников процесса суд приобщил документ к материалам дела.
Истцы уточнили, что от требования о восстановления права ЗАО «Алтайагрострой» на трехэтажное здание с мансардой литер 3, общей площадью 1548,0 кв.м., кадастровый номер 22:63:050152:0001:01:401:002:000404540, расположенное по адресу г. Барнаул, ул. Пушкина, 38 они не отказывались.
С учетом изложенного, суд рассматривает требования о признании недействительными договора купли-продажи № 08-03 от 14.03.2008 г. трехэтажного здания с мансардой литер 3, общей площадью 1548,0 кв.м., кадастровый номер 22:63:050152:0001:01:401:002:000404540, расположенного по адресу г. Барнаул, ул. Пушкина, 38 и договора купли-продажи № 08-03/01 от 14.03.2008 г. нежилого помещения гаражей, литер А, А1(Н1), общей площадью 176,9 кв.м. кадастровый номер объекта 22:63:000000:0000:535/154А+:1001/А+, расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Деповская 13-6; применении последствий недействительности сделки в виде обязания ЗАО «Родан» передать ЗАО «Алтайагрострой» нежилое помещение гаражей, литера А, А1 (HI), общей площадью 176,9 кв.м. кадастровый номер объекта 22:63:000000:0000:535/154А+:1001/А+, расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Деповская 13-6 и восстановления права ЗАО «Алтайагрострой» на трехэтажное здание с мансардой литер 3, общей площадью 1548,0 кв.м., кадастровый номер 22:63:050152:0001:01:401:002:000404540, расположенное по адресу г. Барнаул, ул. Пушкина, 38.
Уточнение судом принято.
Представитель истцов представил уточненное исковое заявление, в котором отказался от требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул.
Рассмотрев заявление истцов, изучив материалы дела, суд счел заявление истцов не противоречащим закону, не нарушающим прав других лиц, принял данный отказ в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу в отношении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю прекратил по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании было оглашено письменное заявление Иванова М.В. и обозревались поступившие от ОАО «Сибирский реестр» документы.
Представитель истцов заявил о несоответствии действительности данных в поступивших о регистратора документах.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Иванова Михаила Викторовича, так как он является директором ЗАО «Алтайагрострой», а истцы ссылаются на недостоверность данных реестра акционеров, переданного обществом ОАО «Сибирский реестр».
Представитель истцов заявил о фальсификации доказательств – списка зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Алтайагрострой» по состоянию на 01.06.2010 г. и регистрационного журнала за период с 01.01.1995 г. по 01.06.2010 г.
Суд предупредил представителя истцов об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Рассмотрение дела откладывалось для повторного вызова в судебное заседание Мурашко О.Р. и истребования от ОМ № 5 при УВД по г. Барнаулу документов из материалов уголовного дела № 121565 в отношении Иванова М.В.
ЗАО «Родан», ОАО «Сибирский реестр» и Иванов М.В. явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. ОАО «Сибирский реестр» и Иванов М.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сведений об уведомлении ЗАО «Родан» суд не имеет.
От представителя истцов поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью его участия в судебном заседании.
Представитель ЗАО «Алтайагрострой» поддержал ходатайство истца, указал, что не извещен второй ответчик ЗАО «Родан», что является основанием для отложения.
Представитель ЗАО «Сариус не возражал против отложения дела для извещения второго ответчика ЗАО «Родан», ходатайство об отложении дела поддержал.
Орлов А.С. поддержал ходатайство своего представителя, представил заявление о фальсификации протокола заседания Совета директоров ЗАО «Алтайагрострой» от 14.05.2010, заключения по проверке деятельности генерального директора ЗАО «Алтайагрострой» Иванова М.В. от 26.05.2010 и протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алтайагрострой» от 11.09.2010, а также копию свидетельства о смерти своей супруги Орловой Т.А, являвшейся истцом по делу.
Поскольку ЗАО «Родан» не извещено о времени и месте рассмотрения дела, суд счел необходимым рассмотреть заявление о фальсификации в следующем судебном заседании.
От ОМ № 5 при УВД по г. Барнаулу поступила информация о направлении уголовного дела № 121565 в Прокуратуру Центрального района г. Барнаула.
С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд счел необходимым истребовать документы из материалов уголовного дела № 121565 от Прокуратуры Центрального района г. Барнаула.
В связи с неизвещением ЗАО «Родан», необходимостью истребования дополнительных доказательств и повторного вызова Мурашко О.Р., а также учитывая мнение участников процесса, суд удовлетворил ходатайство истца, отложил рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 23 ноября 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 304, тел.61-92-75 (помощник судьи).
Повторно вызвать в судебное заседание Мурашко Олега Ремуальдовича.
ЗАО «Алтайагрострой» и ЗАО «Родан» – представить заверенные банком выписки из лицевого счета, подтверждающие расчеты по оспариваемым договорам.
Истребовать от Прокуратуры Центрального района г. Барнаула – документы из материалов уголовного дела № 121565, возбужденного в отношении Иванова М.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (КУСП № 508 от 11.01.2009 г.), в которых отражен состав акционеров в различные периоды существования ЗАО «Алтайагрострой».
Истребуемые документы представить в суд в срок до 19.11.2010 г.
Разъяснить, что в случае отсутствия истребуемой информации или невозможности представления её в указанный срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения суда об истребовании доказательства.
Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле. Представителям необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: физическим лицам – документы, удостоверяющие личность; руководителям организаций – документы, удостоверяющие их служебное положение, учредительные и иные документы; другим представителям – доверенность (подлинник и копию).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края
Судья М.Н. Атюнина