Решение от 22 ноября 2012 года №А03-5172/2012

Дата принятия: 22 ноября 2012г.
Номер документа: А03-5172/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Барнаул                               Дело № А03-5172/2012                  22 ноября  2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября  2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 ноября  2011 года
 
    Арбитражный суд Алтайского края, в составе судьи  Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Михальковым А.С. использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Повалихинский» (ОГРН 1022202407347,  ИНН 2263001470), с. Зудилово Первомайского района Алтайского края, о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, с участием в судебном заседании:
 
    временного управляющего – Туров Б.П., паспорт,
 
    от ФНС России – Пилюгина А.А., доверенность № 16-39/12986 от 23.10.2012
 
    без участия представителя должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 28.04.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив-Трейд» (ИНН 2221068071 ОГРН 1052201878960), г. Барнаул, о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Повалихинский» (ИНН 2224032490 ОГРН 1022200919828), с. Зудилово Первомайского района Алтайского края.
 
    31.05.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Туров Борис Петрович.
 
    Ко дню судебного заседания временный управляющий представил отчет, а также протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.
 
    Также, от временного управляющего поступило заявление о взыскании с должника в пользу временного управляющего 61075 руб. процентов по вознаграждению.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о взыскании процентов по вознаграждению, настаивал на признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайства временного управляющего.
 
    Выслушав временного управляющего, представителя ФНС России, исследовав материалы дела, суд отмечает, что основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Повалихинский» (СПК «Повалихинский») зарегистрировано 16.05.2000 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1022202407347, обществу присвоен ИНН 2263001470, основным видом деятельности является выращивание зерновых и зернобобовых культур. В настоящее время общество состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю.
 
    Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно представленному отчету, в реестр включены требования двух  кредиторов (ООО «Актив-Трейд», ФНС России) на общую сумму 10 823 993 руб. 49 коп., при этом требования первой и второй очереди отсутствуют.
 
    При этом согласно приложенной к отчету временного управляющего справки текущая задолженность по заработной плате за период с 01.06.2012 по 20.10.2012 составляет 241 527 руб. 60 коп.
 
    Инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества согласно отчету временного управляющего по состоянию на 01.06.2012 составляет 6 215 тыс. руб., при этом документов, подтверждающих данный вывод к отчету не приложены, в материалы дела не представлены.
 
    Согласно приложенного к отчету временного управляющего бухгалтерского баланса на 30.06.2012 активы должника в сумме 2 253 тыс. руб. состоят из основных средств балансовой стоимостью 76 тыс. руб., дебиторской задолженности в размере 1 678 тыс. руб., денежными средствами – 16 тыс. руб., НДС – 483 тыс. руб.
 
    На дату проведения финансового анализа, предприятие производственную деятельность не осуществляло.
 
    Согласно анализу временного управляющего финансовое состояние общества характеризуется как неудовлетворительное, у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности, отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам.
 
    Временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
 
    В результате проведенного финансового анализа временным управляющим установлено, что признаки преднамеренного банкротство выявить невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, принадлежащего должнику имущества достаточно для финансирования процедур банкротства, для выплаты вознаграждения арбитражным управляющим.
 
    На первом собрании кредиторов, состоявшемся 02.11.2012, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства (протокол собрания кредиторов от 02.11.2012).
 
    Ходатайств от должника или третьих лиц о введении процедур финансового оздоровления или заключении мирового соглашения не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает сельскохозяйственный производственный кооператив «Повалихинский» (ИНН 2224032490 ОГРН 1022200919828), с. Зудилово Первомайского района Алтайского края. несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.
 
    На основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.
 
    Временным управляющим заявлено ходатайство о взыскании процентов по вознаграждению в сумме 61075 руб., которое подлежит удовлетворению в части в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Согласно части 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей составляет сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
 
    Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (часть 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.03.2012 балансовая стоимость активов должника составила 3 378 000 руб.
 
    Таким образом, проценты по вознаграждению временному управляющему должны рассчитываться следующим образом: 45 000 руб. + (3 378 000 руб. - 1 000 000)*0,5% = 46890 руб.
 
    Проверив представленный арбитражным управляющим расчет, суд признал его неверным, поскольку для расчета процентов арбитражный управляющий указал балансовую стоимость активов должника в размере 6 215 000 руб., при этом доказательств не представил.
 
    Суд считает подлежащим удовлетворению заявление арбитражного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению  в размере 46890 руб., в остальной части отказывает в удовлетворении заявления.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.
 
    На собрании кредиторов, состоявшемся 02.11.2012 решено выбрать арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» (НП «СРО АУСС») (почтовый адрес: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Ленина 69, а/я 3115)..
 
    В соответствии с пп. 1, 4 ст. 45 Закона указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, которой является Туров Борис Петрович.
 
    Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона.
 
    Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры Турова Бориса Петровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим общества.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 руб. в месяц.
 
    На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив «Повалихинский» (ОГРН 1022202407347,  ИНН 2263001470), с. Зудилово Первомайского района Алтайского края, и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 23 мая 2013 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Турова Бориса Петровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» (НП «СРО АУСС») (адрес местонахождения СРО: 194100, г.Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, дом 15, лит «А»; почтовый адрес а/у Турова Б.П.: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Ленина 69, а/я 3115).
 
 
    С даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    ·                    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;
 
    ·                    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    ·                    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·                    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Обязать  руководителя должника - председателя правления Брусенко Анатолия Васильевича - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 16 мая 2013 года на 15 часов 30 минут в единоличном составе суда – судьи Е.И.Конопелько – в помещении арбитражного суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. 411, тел.24-35-50 (помощник судьи, секретарь), факс: 61-92-54.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Повалихинский» (ОГРН 1022202407347,  ИНН 2263001470), с. Зудилово Первомайского района Алтайского края, в пользу арбитражного управляющего Турова Бориса Петровича вознаграждение временного управляющего в виде процентов в размере 46 890 руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявления временного управляющего о взыскании вознаграждения в виде процентов отказать
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Повалихинский» (ОГРН 1022202407347,  ИНН 2263001470), с. Зудилово Первомайского района Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Трейд» (ОГРН 1052201878960 ИНН 2221068071), г. Барнаул, 4 000 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                              Е.И. Конопелько
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать