Определение от 12 октября 2010 года №А03-5169/2009

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А03-5169/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                        о процессуальном правопреемстве
 
г. Барнаул                                                                                       Дело № А03–5169/2009                       
 
    12 октября 2010 г.
 
 
    Определение суда принято и изготовлено в полном объеме 12 октября 2010 года.
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания и К», г. Барнаул, о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу № А03-5169/2009 с общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания и К» на общество с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт» при участии в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц – 1) должника – общества с ограниченной ответственностью «Комета», г. Барнаул, 2) правопреемника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт», г. Барнаул, 3) межрайонного отдела судебных приставов города Барнаула по юридическим лицам, г. Барнаул,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  заявителя – Сафронова Ю.В. по доверенности от 01.08.2010 года;
 
    от правопреемника - от ООО «Сибирьнефтепродукт» - Сафронова Ю.В. по доверенности от 01.08.2010 года;
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    судебный пристав Корнеев П.М. по удостоверению,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Общество с ограниченной ответственностью«Алтайская нефтяная компания и К»,                  г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комета»,  г. Барнаул, о взыскании 503 898 руб. 38 коп.,  в том числе 495 595 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки № 108/1 от 15.04.2008 года и 8 302 руб. 58 коп. неустойки.
 
    01.07.2009 года суд вынес следующее решение: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комета», г. Барнаул,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания и К», г. Барнаул, 503 898 руб. 38 коп., из них 495 595 руб. 80 коп. долга и 8 302 руб. 58 коп. пени.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комета», г. Барнаул  11 538 руб. 98 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
 
         Решение суда вступило в законную силу 03.08.2010 года, на основании чего были выданы исполнительные листы серия АС № 000494 626 и № 000 494 627.
 
    17.09.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания и К» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене истца - общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания и К» на общество с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт».
 
    Заявление мотивировано заключением между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания и К» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт» соглашения об уступке права требования № 1/1 от 09.09.2010 года.
 
    Должник в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес ООО «Комета», указанное в исковом заявлении и соответствующее сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, вернулось в арбитражный суд с отметкой «ликвидировано», что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие должника.
 
              Заявитель настаивает на заявленных требованиях.
 
              Представитель нового кредитора поддерживает заявление о процессуальном правопреемстве.
 
              Судебный пристав оставляет удовлетворение заявления на усмотрение суда.
 
              Выслушав заявителя, правопреемника, судебного пристава, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания и К» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт» (новый кредитор) заключено соглашение об уступке права требования № 1/1 от 09.09.2010 года, согласно которому кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя право требования первого и становится кредитором по исполнительному листу № 000494626 от 13.08.2009 года арбитражного суда Алтайского края о взыскании с ООО «Комета» (должник) в пользу ООО «Алтайская нефтяная компания и К» 235 923 руб. 38 коп.
 
    В соответствии с пунктом 4 соглашения должник оплачивает новому кредитору сумму в размере 235 923 руб. 38 коп.
 
    Уведомлением № 175 от 13.09.2010 года ООО «Алтайская нефтяная компания и К» известило ООО «Комета» об уступке права требования.
 
       Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).
 
              В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения, в частности, уступка права требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным, подтвержденным документами и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести процессуальную замену истца с общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания и К» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт».
 
 
              Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                 Т.В. Бояркова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать