Решение от 25 марта 2013 года №А03-514/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                               Дело № А03-514/201325 марта 2013 г.                                                                                 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайская медицинская компания», ИНН 2225094410, ОГРН 1082225004597, г.Барнаул Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №12, г.Барнаул», ИНН 222301001, ОГРН 1022201388901, г.Барнаул Алтайского края, о взыскании 142 601 руб. 77 коп., без вызова сторон,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская медицинская компания»  (далее – ООО «Алтайская медицинская компания»)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №12, г.Барнаул  (далее – КГБУЗ «Городская больница №12, г.Барнаул» )  о взыскании  142 601 руб. 77 коп., в том числе 135 964 руб. 98 коп. основного долга по муниципальному контракту №2012.9053 на поставку продукции медицинского назначения  от 10.02.2012 и 6 636 руб. 79 коп. пени за период с 11.06.2012 по 13.01.2013.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, что привело к нарушениям условий договора, образованию задолженности и начислению договорной неустойки.
 
    Определением от 31.01.2013 арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 25.02.2013 представить истцу - доказательства вручения копии искового заявления ответчику; ответчику - мотивированный отзыв на исковое заявление с возражениями относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; доказательства, подтверждающие возражения, доказательства оплаты задолженности, в случае оплаты; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.  В срок до 22.03.2013 суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Определение суда от 31.01.2013 получено обеими сторонами.
 
    25.02.2013 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором исковые требования признаются в полном объеме.
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает признание исковых требований ответчиком.  
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Гражданские правоотношениямежду ООО «Алтайская медицинская компания» (поставщик) и МБУЗ «Городская больница №12, г.Барнаул (заказчик) возникли из муниципального контракта №2012.9053 на поставку продукции медицинского назначения, заключенного сторонами 10.02.2012 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме №0117200001712000179 (протокол подведения открытого аукциона в электронной форме от 07.02.2012), по условиям которого поставщик обязался поставить в адрес заказчика, а заказчик принять продукцию медицинского назначения (расходные материалы), на условиях, приведенных в контракте, количество, комплектность и объем определены в приложении №1, которое является неотъемлемой частью контракта (п. 1.1 контракта).
 
    Согласно спецификации поставке подлежаласледующая продукция: рентгеновская пленка Retina ХВМ 35x35 в количестве 30 упаковок на сумму 137 280 руб., рентгеновская пленка Retina ХВМ 30x40 в количестве 30 упаковок на сумму 123 000 руб., рентгеновская пленка Retina ХВМ 24x40 в количестве 15 упаковок на сумму 41 235 руб., рентгеновская пленка Retina ХВМ 18x24 в количестве 15 упаковок на сумму 41 250 руб., рентгеновская пленка Retina ХВМ 13x18 в количестве 4 упаковок на сумму 6 080 руб., рентгеновская пленка Retina ХВМ 13x18 в количестве 1 упаковки на сумму 1 519,98 руб., рентгеновская пленка Retina ХВМ 14x43 в количестве 3 упаковок на сумму 15 600 руб., всего на общую сумму - 365 964руб.98 коп.
 
    В соответствии с п.4.1 контракта срок поставки определен в течение 30 дней с момента заключения контракта.
 
    Согласно п.2.1 контракта общая сумма контракта составляет 365 964 руб. 98 коп.
 
    В соответствии с п.5.1 контракта оплата производится в течение 90 календарных дней с момента поставки продукции. Датой оплаты продукции считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).     
 
    Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договора, произвел ответчику поставку товара по товарной накладной №8 от 12.03.2012, на сумму 365 964 руб. 98 коп..  
 
    Ответчик допустил нарушение условия договора, оплату за полученный товар произвел частично на сумму 230 000 руб.,  в результате чего у него образовалась задолженность в размере  135 964 руб. 98 коп.
 
    В адрес ответчика была направлена претензия, с требованием погасить задолженность.
 
    Письмом от 10.08.2012 ответчик сообщил истцу о том, что расчет на поставленную продукцию задержан в связи с несвоевременным перечислением на расчетный счет учреждения платежей страховыми организациями за пролеченных пациент, а также о том, что принимаются все необходимые меры для решения вопроса о погашении задолженности. При поступлении денежных средств долг будет погашен.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 
    Факт поставки истцом товара ответчику, наличие и размер его задолженности подтверждаются муниципальным контрактом № 2012.9053  на поставку продукции медицинского назначения 10.02.2012, спецификацией, товарной  накладной с отметкой ответчика в получении, актом приема-передачи, платежными поручениями о частичной оплате, и другими материалами дела.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, доказательств уплаты долга  суду не представил.
 
    В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  
 
    Пунктом 6.4 контракта установлена ответственность, в случае просрочки заказчиком оплаты за поставленную продукцию поставщик вправе потребовать уплату пени в размере 1/300 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от цены контракта за каждый день просрочки.
 
    Ответчик допустил нарушение условий контракта, оплату товара в полном объеме не произвел, в связи с чем, истец начислил неустойку за период с 11.06.2012 по 13.01.2013 в размере 6 636 руб. 79 коп.. Расчет судом проверен, признан правильным.
 
    Оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК  судом  не установлено.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, ч.3.1 ст. 70, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л : 
 
    Исковые требования удовлетворить. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №12, г.Барнаул»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайская медицинская компания» 142 601 руб. 77 коп., в том числе 135 964 руб. 98 коп. - основного долга и  6 636 руб. 79 коп. – пени, а также взыскать  5 278 руб. 50 коп.– в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации 943 руб. 48 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 706 от 09.01.2013.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.  
 
 
 
    Судья                                                                                                        С.В. Лихторович