Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А03-5135/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возмещении судебных расходов
г. Барнаул Дело № А03-5135/2010
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2010 года
Определение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола помощником судьи Косаревой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СпецСанТехРесурс" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. по делу № А03-5135/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСанТехРесурс" к краевому государственному учреждению санаторий "Обь" о взыскании 117 616 руб. 46 коп.
При участии в заседании:
от истца (заявителя): Усольцевой Л.В. – доверенность от 20.09.2010;
от ответчика: не явился.
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "СпецСанТехРесурс" с исковым заявлением к Краевому государственному учреждению санаторий "Обь" о взыскании 120 749 руб. 00 коп.
Определением от 09.06.2010 судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования в сумме 117 616 руб. 46 коп.
Решением от 20.07.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение в апелляционном и кассационном порядке обжаловано не было, 23.08.2010 вступило в законную силу.
11 октября 2010 года общество с ограниченной ответственностью "СпецСанТехРесурс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 7 000 руб.
В подтверждение понесенных расходов, ответчик представил договор на оказание юридических услуг от 26.01.2010, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "СпецСанТехРесурс" поручает, а общество с ограниченной ответственностью Компания "ЛЕКС" принимает на себя обязательство оказать обществу с ограниченной ответственностью" СпецСанТехРесурс" юридическую помощь по ведению дела в Арбитражном суде Алтайского края по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСанТехРесурс" к Краевому государственному учреждению санаторий "Обь". Также заявитель представил копию платежного поручения № 31 от 18.06.2010, подтверждающую оплату за юридические услуги по договору от 26.01.2010.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Выслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно пункту 20 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Из представленного истцом в подтверждение понесенных судебных расходов договора на оказание юридических услуг следует, что договор заключен обществом с ограниченной ответственностью "СпецСанТехРесурс", именуемым по договору "Клиент," с обществом с ограниченной ответственностью Компанией "ЛЕКС", именуемым в договоре «Исполнителем».
В соответствии с пунктом 2 договора оказания услуг Исполнитель обязуется осуществить представительство интересов Клиента при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Пунктом 4 договора оказания юридических услуг предусмотрено, что стоимость услуг Исполнителя в размере 7 000 руб. производится в течении трех рабочих дней с момента подписания договора путем перечисления на расчетный счет Исполнителя.
Расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально (платежное поручение № 31 от 18.06.2010).
Представителем истца при рассмотрении дела выступала Усольцева Л.В.- работник общества с ограниченной ответственностью Компании "ЛЕКС", что подтверждается копией трудовой книжки Усольцевой Л.В.
Учитывая категорию дела с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, удовлетворение исковых требований в полном объеме, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении требования в размере 7 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 106, 110 (ч. 2), 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с краевого государственного учреждения санаторий "Обь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСанТехРесурс" 7 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Сосин