Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: А03-501/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № АОЗ-501/2013 14 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лобановой Т.Б., рассмотрев материалы дела № А03-501/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» (ОГРН: 1092223010318; ИНН: 2223573760), г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН: 1062222001071; ИНН: 222205191), г.Барнаул, о взыскании 172 301 руб. долга по договору строительного подряда от 14.08.2012г. № 12АЛ10741 и 200 руб. расходов по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании 172 301 руб. долга по договору строительного подряда от 14.08.2012г. № 12АЛ10741.
Истец также проси взыскать 200 руб. расходов по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ (документально подтверждено).
Дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, под. «а» п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Поскольку по формальным признакам (цена иска) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении от 17.01.2013г. о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (п. 1.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
В определении от 17.01.2013г. суд предложил лицам, участвующим в деле в срок до 11.02.2013г. года выполнить следующие действия:
- истцу представить дополнительные доказательства (если таковые имеются) на которые он ссылается в обоснование своих требований,
- ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
В срок до 11.02.2013г. истец не представил дополнительных доказательств, а ответчик не представил отзыв на исковое заявление.
В определении от 17.01.2013г. о принятии искового заявления к производству суд указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05.03.2013г.
На момент рассмотрения настоящего дела ответчик отзыв на исковое заявление или дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции не представил.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ не проводится (ч. 5 ст. 228 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству (ч. 1 ст. 121 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Как указано выше, ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Непредставление отзыва на исковое заявление, который арбитражный суд предложил представить ответчику, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил.
Между сторонами заключен договор строительного подряда от 14.08.212г. № 12АЛ10741, согласно которому подрядчик обязуется изготовить в соответствии с эскизом (приложение № 1 ) алюминиевые конструкции, доставить их до места монтажа по адресу: Алтайский край, г.Славгород, ул.Ленина, 193 и произвести на объекте установочные работы и сдать результат работы заказчику.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч. 1 ст. 702 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 704 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
Согласно пункту 1.2. договора, работа выполняется истцом с использованием своих материалов, оборудования и рабочей силы. Изготовление конструкции, доставка ее до объекта и установочные работы осуществляются истцом самостоятельно и входят в состав и цену работ по настоящему договору.
По акту о приемке выполненных работ (л.д.25) истец сдал, а ответчик принял работы по договору на общую сумму 172 301 руб.
Работы приняты без каких-либо замечаний.
Сторонами также подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 172 301 руб.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч. 1 ст. 711 ГК РФ).
Согласно пункту 3.4. договора, расчет между сторонами производится за фактически выполненный объем работ в течение 45 банковских дней с момента подписания актов КС-2, КС-3.
Формы кС-2 и КС-3 подписаны сторонами 11.09.2012г.
Доказательств обратного ответчик не представил.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В установленный договором срок ответчик оплату работ не произвел.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Кроме того, согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорено.
Иных доказательств против существа заявленных требований ответчик не представил.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, истец правомерно предъявил к взысканию 200 руб. 00 коп. судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Руководствуясь статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» 172 301 руб. основного долга, 6 170 руб. расходов по госпошлине и 200 руб. судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Б.Лобанова
