Определение от 14 октября 2010 года №А03-4981/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А03-4981/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе во включении требования  в реестр  требований кредиторов
 
 
    г.Барнаул                                                                                    Дело № А03-4981/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 октября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен  14 октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России, г.Москва, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибирь», с.Тулата Чарышского района Алтайского края, требования в сумме 318 299,11 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Кашников И.С. (доверенность от 27.05.2010, № 14-32/07312, паспорт), Богданов В.И. (доверенность от 28.05.2010, № 14-32/07346)
 
    от ГУ АРО ФСС РФ – Овсянников В.И. (доверенность от 28.07.2010, № 11-33-92),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФНС России, г.Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибирь», с.Тулата Чарышского района Алтайского края, требование в сумме 318 299,11 руб. задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Определением арбитражного суда от 29.07.2010 требование ФНС России принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности и включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибирь».
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, отзывы на требование не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без их участия.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2010 по делу № А03-4981/2010 в отношении закрытого акционерного общества «Сибирь», с.Тулата Чарышского района Алтайского края, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коновалов А.В.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  17.07.2010г.
 
    ФНС России требование предъявила в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 30-дневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибирь» задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 318 299,11 руб. по состоянию на 15.04.2010.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность в сумме 318 299,11 руб. по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний должником погашена.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании подтвердил, что требование в сумме 318 290,11 руб. погашено должником в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1 от  28.09.2010.
 
    Государственное  учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации представило в суд сообщение № 05-27/05/21062 от 05.10.2010г. о том, что 29.09.2010 платежным поручением № 1 от 28.09.2010 на счет филиала № 1 регионального отделения поступили страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 320 000 руб. от ЗАО «Сибирь» Чарышского района.
 
    В связи с изложенным, суд считает требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибирь», с.Тулата Чарышского района Алтайского края, требования в сумме 318 299,11 руб. задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по состоянию на 15.04.2010 необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибирь», с.Тулата Чарышского района Алтайского края.  
 
    При таких обстоятельствах, суд отказывает ФНС России, г.Москва, в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибирь», с.Тулата Чарышского района Алтайского края, требования в сумме 318 299,11 руб. задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по состоянию на 15.04.2010.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 123, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать ФНС России, г.Москва, в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибирь», с.Тулата Чарышского района Алтайского края, требования в сумме 318 299,11 руб. задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по состоянию на 15.04.2010.
 
    Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                          Ю.В.Овчинников     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать