Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А03-4962/2008
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления
г. Барнаул Дело №А03-4962/2008
15 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2010 года
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества (НП) «Сидоровское», с.Сидоровка Романовского района Алтайского края к СПК «Колхоз имени Ленина», с. Сидоровка Романовского района Алтайского края
о применении последствий недействительности сделки и возврате имущества на сумму 7 353 920 руб.,
с участием третьего лица - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва
при участии представителей сторон:
от истца – Парасотченко А.С., доверенность от 01.10.2010г. №5,
от СПК «Колхоз имени Ленина» – Бердов В.В., доверенность от 09.07.2009г.;
от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Соковнина Е.В., доверенность от 18.11.2009г. № 018-10-18/405,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество (НП) «Сидоровское», с.Сидоровка Романовского района Алтайского края (далее – истец, ЗАО (НП) «Сидоровское») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о применении последствий недействительности сделки – договора купли-продажи от 17.03.2008г. и обязании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина», с. Сидоровка (далее – ответчик, СПК «Колхоз имени Ленина») возвратить имущество на сумму 7 353 920 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал на решение арбитражного суда от 15.07.2010г. по делу №А03-10691/2009, в соответствии с которым договор купли-продажи имущества от 17.03.2008г., заключенный между ЗАО (НП) «Сидоровское», СПК «Колхоз имени Ленина» и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», признан недействительным по основаниям, установленным пунктом 3 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ СПК «Колхоз имени Ленина» обязан возвратить ЗАО (НП) «Сидоровское» имущество, указанное в акте приема-передачи по недействительному договору купли-продажи от 17.03.2008г., а ЗАО (НП) «Сидоровское» - восстановить задолженность перед СПК «Колхоз имени Ленина».
До принятия судом решения по делу от СПК «Колхоз имени Ленина» в порядке статьи 199 Гражданского кодекса РФ поступило заявление о применении срока исковой давности по делу №А03-4262/2008.
В представленном отзыве на заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» оставил вопрос об удовлетворении требований конкурсного управляющего ЗАО (НП) «Сидоровское» к СПК «Колхоз имени Ленина» о применении последствий недействительности сделки на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам. Полагает, что срок исковой давности при подаче данного иска им не пропущен, поскольку его следует исчислять с даты принятия арбитражным судом решения от 15.07.2010г. по делу №А03-10691/2009.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал. По его мнению, сделка является оспоримой. Просил применить срок исковой давности, который следует исчислять с даты передачи конкурсному управляющему Шелягину Ю.А. договора купли-продажи от 17.03.2008г., то есть с 18.12.2008г.
Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддержал изложенную в отзыве на заявление позицию.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.06.2008г. по делу № А03-4962/2008 в отношении ЗАО (НП) «Сидоровское » введена процедура наблюдения. Решением суда от 15.12.2008г. ЗАО (НП) «Сидоровское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шелягин Ю.А.
В соответствии с пунктом 3 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Пункт 3 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляет конкурсному управляющему право предъявлять иски о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности сделок, заключенных или исполненных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 настоящего закона.
Как следует из материалов дела, 17.03.2008г. между ЗАО (НП) «Сидоровское», СПК «Колхоз имени Ленина» и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец-залогодатель (ЗАО (НП) «Сидоровское») имеет перед кредитором-залогодержателем (Банком) в соответствии с кредитными договорами №061800/1144 от 26.06.2006г. и №071811/0076 от 30.03.2007г., заключенными между ними по состоянию на день составления договора задолженность в сумме 7 353 920 руб. и в качестве обеспечения по кредитному договору продавец-залогодатель согласно договоров залога №061800/1144-5 от 26.06.2006г., №071811/0076-6 от 30.03.2007г. передал кредитору-залогодержателю в залог имущество согласно приложению №1 к договорам залога, принадлежащее на праве собственности продавцу-залогодержателю.
Документы ЗАО (НП) «Сидоровское», в том числе и вышеуказанный договор, были переданы конкурсному управляющему Шелягину Ю.А. 18.12.2008г., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи, подписанными конкурсным управляющим (л.д.23-26).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2010г. по делу №А03-10691/2009 договор купли-продажи имущества от 17.03.2008г., признан недействительным.
Полагая, что имеются основания для применения последствий недействительности сделки, конкурсный управляющий ЗАО (НП) «Сидоровское» обратился в суд с данным заявлением.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», иск о признании сделок недействительными по основаниям, указанным в пунктах 2 и 3 статьи 103 Закона о банкротстве, может быть предъявлен внешним управляющим или кредитором должника в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ). Если в соответствии с абзацем вторым пункта 7 статьи 103 названного Закона требование о признании оспоримой сделки недействительной предъявляется внешним управляющим, срок исковой давности исчисляется со дня, когда о совершенной сделке узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний управляющий, а не должник. Срок исковой давности, пропущенный внешним управляющим, не восстанавливается (статья 205 ГК РФ).
На основании изложенного, довод истца о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты принятия решения суда - 15.07.2010г., является ошибочным.
Согласно пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку конкурсный управляющий Шелягин Ю.А. обратился с настоящим иском в суд только 02.09.2010г., то есть за пределами годичного срока исковой давности, суд отказывает ему в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь пунктом 61.8 Закона о несостоятельности (банкротстве), п.2 ст.167, 199 Гражданского кодекса РФ, статьями 65, 71, 106, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ЗАО (НП) «Сидоровское», с.Сидоровка Романовского района Алтайского края к СПК «Колхоз имени Ленина», с.Сидоровка Романовского района Алтайского края о применении последствий недействительности сделки и возврате имущества на сумму 7 353 920 руб. отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Зверева
