Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А03-4954/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения
г. Барнаул
Дело №А03 – 4954/2010
12 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи В.А. Зверевой, ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью Научно – производственное предприятие «Волгавет», г. Самара, о включении в реестр требований кредиторов ФГУП по зоотехническому и ветеринарному снабжению «Алтайский Зооветснаб», г. Барнаул, задолженности в сумме 35 977,61 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением арбитражного суда Алтайского края от 25 июня 2010 (резолютивная часть объявлена 22 июня 2010 г.) в отношении ФГУП по зоотехническому и ветеринарному снабжению «Алтайский Зооветснаб», г. Барнаул, ОГРН 1022200905396, введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден Пупков Сергей Владимирович.
Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсант» №123 от 10.07.2010 г.
05.11.2010г. (согласно почтовому штампу) в Арбитражный суд Алтайского края поступило требование ООО НПП «Волгавет», г. Самара, о включении в реестр требований кредиторов ФГУП по зоотехническому и ветеринарному снабжению «Алтайский Зооветснаб», г. Барнаул, задолженности в сумме 35 977,61 руб., в том числе 33 977,61 руб. долга и 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 125, п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования и документы, подтверждающие эти обстоятельства.
В заявлении заявитель ссылается на произведённую должником оплату в размере 360 893,30 руб., однако доказательства (платёжные документы) на которых основаны заявленные требования, не представил.
В нарушение п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ООО НПП «Волгавет» в качестве юридического лица.
Заявление ООО НПП «Волгавет» не соответствует форме, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве): в заявлении указаны истец, ответчик, тогда как в требованиях указываются заявитель и должник.
В соответствии со ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего (конкурсного) управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему (конкурсному) управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним (конкурсным) управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
В нарушение ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 заявителем не представлено документов, подтверждающих возмещение расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов.
Отсутствие финансирования расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов повлечет невозможность исполнения им обязанностей, установленных п. 2.1. ст. 100 Закона о банкротстве.
Указанные обстоятельства в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь ст. 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Научно – производственное предприятие «Волгавет», г. Самара, о включении в реестр требований кредиторов ФГУП по зоотехническому и ветеринарному снабжению «Алтайский Зооветснаб», г. Барнаул, задолженности в сумме 35 977,61 руб., оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (указанные в мотивировочной части определения) без движения, в срок до 03 декабря 2010 года (тел. 24-09-55 помощник судьи, секретарь, 61-92-54 факс).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Зверева
