Определение от 06 октября 2010 года №А03-4935/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о процессуальной замене взыскателя
 
 
    «06» октября 2010 года                                                                 Дело № А03-4935/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола лично судьей, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Новосибирскторгтехника» о процессуальной замене взыскателя – открытого акционерного общества «Новосибирскторгтехника» на его правопреемника – закрытое акционерное общество «Новосибирскторгтехника» по делу № А03-4935/2010 по иску открытого акционерного общества «Новосибирскторгтехника», г.Новосибирск к открытому акционерному обществу «Барнаултрансмаш», г.Барнаул о взыскании 8018 руб. 10 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика – Таманов С.С., юрисконсульт (доверенность от 11.01.2010г.)
 
 
      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Новосибирскторгтехника» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене взыскателя – открытого акционерного общества «Новосибирскторгтехника» на его правопреемника – закрытое акционерное общество «Новосибирскторгтехника» по делу № А03-4935/2010 по иску открытого акционерного общества «Новосибирскторгтехника», г.Новосибирск к открытому акционерному обществу «Барнаултрансмаш», г.Барнаул о взыскании 8018 руб. 10 коп.
 
    Заявление мотивировано изменением типа акционерного общества с открытого на закрытое.
 
    Взыскатель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление без участия взыскателя.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав представителя должника, участвующего в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2010г. с открытого акционерного общества «Барнаултрансмаш», г.Барнаул взыскано в пользу открытого акционерного общества «Новосибирскторгтехника», г.Новосибирск 8018 руб. 10 коп. предоплаты за продукцию и расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
 
    На присужденную сумму арбитражным судом 16.08.2010г. выдан исполнительный лист серии АС  № 001401269.
 
    Согласно представленным заявителем документам (Уставу ЗАО «Новосибирскторгтехника», приказу № 20 от 12.07.2010г., свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 54 № 003932479) открытое акционерное общество «Новосибирскторгтехника» переименовано в закрытое акционерное общество «Новосибирскторгтехника», которое является правопреемником открытого акционерного общества, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 68 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственное общество одного вида может быть преобразовано в хозяйственное общество другого вида, при этом не исключается возможность преобразования обществ, относящихся к одной организационно-правовой форме юридического лица (акционерных обществ): закрытых в открытые и открытых в закрытые. Изменение типа общества не является реорганизацией юридического лица, поскольку его организационно-правовая форма не изменяется.
 
    Суд находит, что изменение типа общества с открытого на закрытое зарегистрировано, выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с чем полагает, что имеются основания для замены взыскателя ОАО «Новосибирскторгтехника» на ЗАО «Новосибирскторгтехника».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести процессуальную замену взыскателя открытого акционерного общества «Новосибирскторгтехника» на закрытое акционерное общество «Новосибирскторгтехника» по делу № А03-4935/2010.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                        С.Н.Зеленина