Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А03-4872/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
г. Барнаул
Дело № А03 - 4872/2010
06 октября 2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2010 г.
Полный текст определения изготовлен 06 октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи В.А. Зверевой, при ведении протокола судебного заседания судьёй Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Авто – Темп», г. Барнаул, задолженности в сумме 268 935,02 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Москвин А.В., по доверенности от 23.09.2010г.,
от должника и временного управляющего – извещены, не явились, отзыв
У С Т А Н О В И Л:
23.07.2010 года ЗАО «Барнаульский патронный завод», г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Авто – Темп», г. Барнаул, задолженности в сумме 268 935,02 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в заявлении.
Отзывом на заявление временный управляющий считает сумму заявленных требований установленной и доказанной и не возражал против включения заявленной суммы в реестр требований кредиторов должника, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
С учётом мнения заявителя, суд считает возможным в порядке ст. 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие должника и временного управляющего.
В связи с необходимостью представления заявителем дополнительных документов в обоснование заявленных требований, в судебном заседании объявлялся перерыв до 30 сентября 2010 года.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании заявитель представил в материалы дела письменный расчёт суммы долга с дополнительными документами в его обоснование, просил включить в реестр требований кредиторов должника – 268 935,02 руб.
Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
Определением арбитражного суда от 03.06.2010 года в отношении закрытого акционерного общества «Авто – Темп», г. Барнаул, ОГРН 1052202168677, ИНН 2224092374 процедуру наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден Хребтов А.М.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд, согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 от 26.06.2010 года.
ЗАО «БПЗ», г. Барнаул, предъявило требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
Как следует из материалов дела, 31 декабря 2009 года между НП «Промышленное объединение «Станкостроитель» (кредитор), ЗАО «Авто – Темп» (первоначальный должник) и ЗАО «БПЗ» (новый должник) был подписан договор о переводе долга. В соответствии с которым, с согласия кредитора новый должник принимает на себя в полном объёме обязательства первоначального должника по договору займа от 09.06.2008, заключенному между НП «ПО «Станкостроитель» и ЗАО «Авто – Темп» (п. 1.1. договора).
В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Первоначальный должник переводит на нового должника долг в объёме и на условиях, существующих на момент заключения настоящего договора. Стороны договорились об установлении денежной оценки переводимого долга в сумме 692 885,25 рублей (п. 2.1. договора).
Момент перевода долга определяется датой настоящего договора. С этого же момента списывается задолженность первоначального должника перед кредитором. Расчёт с новым должником первоначальный должник обязуется произвести не позднее 31 августа 2010 года (п. 2.2., 2.3. договора).
Настоящий договор одновременно является документом, имеющим силу передаточного акта. Подписание договора означает, что первоначальный должник передал документы, являющиеся основанием требований кредитора, а новый должник их принял (п. 2.4. договора).
Договор вступает в силу с 31.12.2009 и прекращается надлежащим исполнением (п. 3.1. договора).
В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.
10 марта 2010 года ЗАО «БПЗ» и ЗАО «Авто – Темп» актом зачёта взаимных требований провели частичный взаимозачёт по договору о переводе долга от 31.12.2009 на сумму 440 503,55 рублей.
В результате чего, задолженность ЗАО «Авто – Темп» по договору о переводе долга от 31.12.2009 составляет – 252 381,70 рублей.
01 февраля 2010 года между ЗАО «Авто – Темп» (исполнитель) и ЗАО «БПЗ» (заказчик) был заключен договор № 09/10. В соответствии с которым, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги, заключающиеся в выполнении своими силами работ по уборке и содержанию автомобильных дорог и тротуаров (газонов), согласно схеме, приведённой в приложении № 1, а заказчик обязуется их оплачивать (п. 1.1. договора). Содержание автомобильных дорог подразумевает летнее и зимнее содержание.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг ст. 781 ГК РФ.
Размер платы за услуги устанавливается в размере 19 000 рублей в месяц за летнее содержание (с апреля по октябрь), 60 300 рублей в месяц, за зимнее содержание (с ноября по март) без учёта НДС. Оплату услуг заказчик производит согласно счёту – фактуры и акта выполненных работ не позднее 5 дней со дня получения документов (п. 2.1., 2.2. договора).
Договор вступает в силу с его даты, заключён на неопределённый срок (п. 4.1. договора).
Таким образом, период действия указанного договора с 01.01.2009 по 31.03.2010г.
В соответствии с п. 2.1. договора, цена работ определена в размере 60 300 руб. в месяц без НДС. Всего по договору согласно счетам – фактурам № 168 и № 115 оказано услуг на сумму 120 600 руб. без НДС, 142 308 руб. с НДС.
В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.
ЗАО «БПЗ» актами взаимозачёта взаимных требований провёл полный взаимозачёт по договору № 09/10 на сумму 120 600 рублей.
Кроме того, 12.04.2010 платёжным поручением № 1411 ЗАО «БПЗ» ошибочно перечислило на счёт ООО «СибНефтьТорг» согласно письму № 66 от 09.04.10г. в счёт погашения задолженности по договору № 09/10 59 985 руб. с НДС.
Данная, ошибочно перечисленная, сумма ЗАО «Авто – Темп» частично, в размере 43 431,68 руб. с учётом НДС по акту зачёта взаимных требований от 26.05.2010 погашена перед ЗАО «БПЗ». Таким образом, с учётом произведённых платежей образовалась задолженность в сумме 16 553,32 руб.
С учётом изложенного, задолженность ЗАО «Авто – Темп» перед ЗАО «БПЗ» составляет – 268 935,02 рублей.
Временный управляющий возражений относительно заявленных требований не представил, доказательств уплаты в счёт погашения образовавшейся задолженности должником в материалы дела не представлены.
В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В силу ч.4 ст. 134 Закона требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с кредиторами.
Согласно части 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно статьям 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование ЗАО «БПЗ», в сумме 268 935,02 руб. основного долга подлежат включению в реестр требований кредиторов с отнесением к 3-ей очереди.
Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование закрытого акционерного общества «Барнаульский патронный завод», г. Барнаул, в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Авто – Темп», г. Барнаул, в размере 268 935 руб. 02 коп. основного долга в третью очередь,
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
Судья В. А. Зверева
