Решение от 23 мая 2013 года №А03-4867/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-4867/2013
 
    23 мая 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Нефедовой В.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай (ИНН 2225065191, ОГРН 1042202274036), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛит» (ИНН 2224146070, ОГРН 1112224002841), г.Барнаул Алтайского края о  взыскании 115 042 рублей 17 копеек
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Алтайскому краю и Республике Алтай обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛит» о взыскании 115 042 рублей 17 копеек в пользу Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую природную среду за период с 4 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года с распределением денежных средств по бюджетам.
 
    Исковые требования  основаны на статьях 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статье 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и мотивированы неуплатой ответчиком,  как плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду, в установленный срок обязательных платежей.
 
    Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением суда от 02.04.2013 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «ПромЛит» в соответствии с ФЗ «Об охране окружающей среды» является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду установлен Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 года «Об утверждении порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия»
 
    Согласно Приказу Ростехнадзора от 05.04.207 года № 204 (п.1Приложения №2) в редакции Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 года № 182, расчет платежей должен производиться организацией самостоятельно,  исходя из объемов загрязнения, связанных с её деятельностью.
 
    Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены постановлениями Правительства  РФ «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» от 12.06.2003 года № 344, от 01.07.2005 года № 410.
 
    Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 года № 557 установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Отчетным периодом признается календарный квартал.
 
    Ответчиком были представлены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 4 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года, согласно которому от хозяйственной деятельности общества образуются выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными передвижными источниками, а также производится размещение отходов производства  и потребления на сумму к оплате в размере 115 042 рубля 17 копеек.
 
    Истцом  в адрес ответчика было направлено требование № 903 от 05.03.2013 года о погашении задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, в срок, до 15.03.2013 года.
 
    Ответчик задолженность по платежам не погасил в полном объеме. Задолженность за период с 4 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года составила 115 042 рубля 17  копеек.
 
    Изучив материалы дела,   арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами.
 
    К видам негативного воздействия на окружающую среду в силу части 2 указанной статьи относится: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, выбросы  загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади, загрязнение недр и почв, размещение отходов производства и потребления, загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий и др.
 
    Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации. Внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и возмещения вреда окружающей среде.
 
    В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 №284-О разъяснено, что платежи за негативное воздействие на окружающую среду носят компенсационный характер и взимаются за предоставление субъектам хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, права производить в пределах допустимых нормативов выбросы и сбросы загрязняющих веществ, размещать отходы и оказывать иные виды негативного воздействия.
 
    Плательщиками являются предприятия, учреждения, организации, иностранные юридические и физические  лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории РФ, связанные с природопользованием (природопользователи) (пункт 1 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 №632).
 
    Невнесение ответчиком в установленный срок полной платы за негативное воздействие на окружающую среду  за период с 4 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года послужило основанием для обращения в суд с иском.
 
    Доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за заявленный период ответчиком не представлено.
 
    Размер задолженности, равно как и основание её взыскания, ответчиком не оспаривается.
 
    Задолженность в сумме 115 042 рубля 17 копеек подтверждается материалами дела. Расчет суммы платы  судом проверен, сомнений не вызывает.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 175, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромЛит» (ИНН 2224146070, ОГРН 1112224002841), г.Барнаул Алтайского края в пользу Российской Федерации 115 042 рубля 17 копеек платы за негативное воздействие на окружающую среду, из них: плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в сумме 33 177 рублей 29 копеек (КБК 048 1 12 01010 01 6000 120), плата за размещение отходов производства и потребления в сумме 81 854 рубля 45 копеек  (КБК 048 1 12 01040 01 6000 120), плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами в сумме 10 рублей 43 копейки (КБК 048 1 12 01020 01 6000 120) за период с 4 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромЛит» (ИНН 2224146070, ОГРН 1112224002841), г.Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации  2 451 руб. 27  коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                         В.М. Нефедова