Определение от 29 октября 2014 года №А03-4716/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А03-4716/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й     С У Д     А Л Т А Й С К О Г О    К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного заседания
 
    по проверке обоснованности требований кредитора
 
 
    г. Барнаул                              Дело № А03-4716/2014                   29 октября 2014 года
 
    (для судьи Конопелько Е.И.)
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Р.Ю. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1082225011648, ИНН 2225097612) г. Барнаул, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Повалихинский» (ОГРН 1082221003798 ИНН 2221133683) с. Сорочий Лог Первомайского района Алтайского края, требования в размере 1 703 000 руб.,с участием в судебном заседании:
 
    от должника – Щербинина Н.В. по  доверенность от 01.02.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 21.03.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЯ-плюс», г.Новосибирск, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Повалихинский» (ОГРН 1082221003798 ИНН 2221133683), с. Сорочий Лог Первомайского района Алтайского края (далее, - должник), возбуждено дело о банкротстве.
 
    11.08.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Незванов Игорь Викторович.
 
    30.09.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1082225011648, ИНН 2225097612) г. Барнаул, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 703 000 руб.
 
    Определением суда от 03.10.2014 заявление принято к производству.
 
    В соответствии с распоряжением № 67 от 29.10.2014 председателя состава по делам о несостоятельности (банкротстве) настоящее требование рассматривает судья Губарь И.А.
 
    Временный управляющий и представитель заявителя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    29.10.2014 к судебному заседанию в канцелярию арбитражного суда Алтайского края поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Гермес» об увеличении суммы  требования, согласно которому заявитель просит  включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере  1 703 000 руб. основного долга и 109 855 руб. 95 коп. процентов за пользование кредитом. К заявлению приложены почтовые квитанции о направлении копий заявления в адрес временного управляющего и должника 29.10.2014.
 
    Представитель должника пояснил, что уточнённое заявление получил, возражений не имеет.
 
    Вместе с тем, у суда не имеется сведений о  получении уточнённого заявления временным управляющим, его отношении к требованию ООО «Гермес», в том числе  уточнённому.
 
    По данным основаниям, для представления временным управляющим и должником отношения к уточнённому требованию ООО «Гермес», суд полагает необходимым  судебное заседание отложить.
 
    Ходатайство  ООО «Гермес» об уточнении  заявленных требований разрешить в судебном заседании после отложения, с учётом  мнения временного управляющего и должника.
 
    В соответствии  с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное, суд откладывает судебное заседание для представления  временным управляющим и должником отношения к   уточнённому требованию.
 
    Руководствуясь статьей статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение судебного заседания на 27 ноября 2014 года на 10 час. 00 мин., которое   состоится   в   помещении  суда   по  адресу: г. Барнаул,   пр. Ленина 76, кабинет № 414 А, тел. помощника судьи, секретаря  – 8(3852)24-67-19, факс 8(3852)61-92-54.
 
    Заявителю представить дополнительные документы в обоснование доводов об отнесении платежей  с иным назначением  к договору займа без номера от 17.12.2013, а также обосновать начисление  процентов за пользование займом на эти суммы согласно условиям договора займа.
 
    Временному управляющему и должнику представить мотивированные отзывы на требование, с учётом уточнения.
 
    Дополнительные документы и отзывы направить в арбитражный суд Алтайского края до  25.11.2014.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                          И.А.Губарь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать