Определение от 20 октября 2014 года №А03-4716/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного заседания
 
    по проверке обоснованности требований кредитора
 
    г. Барнаул                              Дело № А03-4716/2014                 20 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения суда объявлена 13.10.2014.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 20.10.2014.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Р.Ю. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Европа» (ОГРН 1052201975726 ИНН 2222049434) г. Барнаул,
 
    о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Повалихинский»  (ОГРН 1082221003798 ИНН 2221133683)с. Сорочий Лог Первомайского района Алтайского края, требования в размере  15 071 руб. 98 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 21.03.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЯ-плюс», г.Новосибирск, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Повалихинский» (ОГРН 1082221003798 ИНН 2221133683),  с. Сорочий Лог Первомайского района Алтайского края (далее, - должник), возбуждено дело о банкротстве.
 
    11.08.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Незванов Игорь Викторович.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Европа» (ОГРН 1052201975726 ИНН 2222049434) г. Барнаул обратилось в суд  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 15 071 руб. 98 коп. В обоснование заявления указано, что в июне 2013 года заявитель осуществил в адрес должника поставку запасных частей, что подтверждается  товарной накладной № 592 от 10.06.2013.
 
    От временного управляющего должника поступил отзыв на требование, в котором указано, что представленные заявителем документы не являются надлежащими доказательствами, поскольку  подписаны неуполномоченным лицом, не содержат необходимых реквизитов и не могут служить подтверждением обоснованности требований. Должник не выдавал доверенности на имя  Каверзина П.В. и Чекрыжова С.И. на получение товара (съемник предварительного монтажа НM подрессорный).  В деле отсутствуют, доказательства наличия трудовых отношений между указанными лицами и должником. Заявитель не представил доказательств того, что спорный товар  действительно передан, не представлен подлинный экземпляр товарной накладной и доверенностей на получение товара. Временный управляющий  ходатайствовал об отложении судебного заседания для  определения позиции по назначению  почерковедческой экспертизы подписи на доверенности от 06.06.2013 и товарной накладной № 592 от 10.06.2013.
 
    Заявитель, должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени  и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Изучив представленные материалы дела и отзыв  временного управляющего, суд откладывает рассмотрение  судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленного требования для представления дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь статьей статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение заявления на 12 ноября 2014 года на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 76, кабинет           № 414-А, тел. помощника судьи, секретаря  – 8(3852)24-35-50, факс 8(3852)61-92-54.
 
    Заявителю с учетом возражений должника, оспаривающих подписание уполномоченными лицами (или подписание неустановленными лицами) представить оригинал товарной накладной и доверенности, а также дополнительные доказательства получения товара должником.
 
    Должнику – представить доказательства немедленной отправки в адрес заявителя копии своего отзыва с возражениями.
 
    Временному управляющему – отзыв.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Е.И.Конопелько