Определение от 12 ноября 2010 года №А03-4650/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А03-4650/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Барнаул                                                                                         Дело № А03-4650/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 ноября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России, г.Москва,  о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.Бийск Алтайского края, требования в сумме 191 794,82 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Михалева Е.В. по доверенности № 14-32/07264 от 27.05.2010,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФНС России, г.Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.Бийск Алтайского края, требования в сумме 191 794,82 руб., в том числе 179 322,21 руб. недоимка по налогам и сборам, 12 422,61 руб. пени, 50,00 руб. штрафы.
 
    Определением арбитражного суда от 16.09.2010 заявление ФНС России принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования и включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Актив», г.Бийск Алтайского края.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание поводится без их участия.
 
    Временный управляющий ООО «Актив» Шемигон В.И. в отзыве на заявление не возражает против включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 14.07.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.Бийск Алтайского края, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шемигон В.И.
 
    Объявление о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Актив» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  07.08.2010.
 
    ФНС России требование предъявила в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 30-дневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование в сумме 191 794,82 руб., в том числе 148 598,71 руб. недоимка по налогам и сборам, 30 723,50 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 12 422,61 руб. пени, 50,00 руб. штрафы, подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа,  решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем, решениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации-страхователя, постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации-страхователя, другими материалам дела.
 
    Возражений по сумме требования в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требование ФНС России, г.Москва, в сумме 191 794,82 руб., в том числе 148 598,71 руб. недоимка по налогам и сборам, 30 723,50 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 12 422,61 руб. пени, 50,00 руб. штрафов, обоснованным.
 
    Статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязательное страховое обеспечение - исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты трудовой пенсии. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, поэтому требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат учету в третьей очереди, поскольку являются обязательными платежами, и погашению после погашения второй очереди реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 30 723,50 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.Бийск Алтайского края, с погашением после погашения 2-ой очереди реестра требований кредиторов.
 
    С учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование ФНС России, г.Москва, в сумме 148 598,71 руб. недоимка по налогам и сборам подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.Бийск Алтайского края, с отнесением к третьей очереди.
 
    Согласно статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование ФНС России, г.Москва, в сумме 12 422,61 руб. пени и 50 руб. штрафов подлежит учету в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.Бийск Алтайского края, отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьей 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьями 65, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в 3-ю очередь с погашением после погашения 2-ой очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.Бийск Алтайского края, требование ФНС России в сумме 30 723,50 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
    Включить в 3-ю очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.Бийск Алтайского края, требование ФНС России, г.Москва, в сумме 148 598,71 руб. недоимки по налогам и сборам.
 
    Пени  в сумме 12 422,61 руб. и штрафы в сумме  50 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.Бийск Алтайского края, для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
 
    Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Ю.В.Овчинников     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать