Решение от 26 апреля 2013 года №А03-46/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: А03-46/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                              Дело № А03-46/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2013 г.
 
    В полном объеме решение изготовлено 26.04.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества                                  «СИА Интернейшнл – Барнаул» (ОГРН 1022201382521), г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Шишкиной Валентине Ивановне                         (ОГРНИП 304223526100044), пос. Преградинка Благовещенского района Алтайского края, о взыскании 53 040 руб. 53 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Борисова Н.С. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «СИА Интернейшнл – Барнаул» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шишкиной Валентине Ивановне о взыскании 53 040 руб. 53 коп., в том числе 43 555 руб. 40 коп. долга и 9 485 руб. 13 коп. пени.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 401, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № 89 от 18.01.2011.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в с соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, покупатель, в свою очередь, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Между истцом и ответчиком 18 января 2011 года заключен договор поставки № 89 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался передать, а Покупатель (ответчик) надлежащим образом принять и оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия, разрешенные к реализации через аптечные предприятия, именуемые в дальнейшем «товар», в количестве, по наименованиям и по ценам, определенным в Накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, сформированных на основании заявки, согласно п.п. 1.2, 1.3 (пункт 1.1 Договора).
 
    Согласно пунктам 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Договора заявка подается Покупателем на основании прайс-листа Поставщика посредством электронных видов связи; в устной форме по телефону или в иной удобной для сторон форме. Поставщик, рассмотрев заявку, самостоятельно решает вопрос о принятии ее полностью или частично
исходя из фактического наличия товара у Поставщика. Все заявки формируются в электронном виде. С момента принятия заявки Поставщиком, она трансформируется в накладную на отпуск товара (далее накладная), в которой указывается наименование, количество и цена товара. Под партией товара понимается товар, передаваемый по одной накладкой
 
    В соответствии с пунктом 4.1 Договора цена товара определяется на основании прайс-листа на момент окончательного формирования заявки, включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки (в случае, если доставка осуществляется транспортом Поставщика и на основании п. 4.2 договора) и фиксируется в накладной  и счете-фактуре в рублях.
 
    Пунктом 4.3 Договора стороны согласовали, что расчеты по настоящему договору производятся Покупателем в соответствии со сроком, указанным в накладной.  
 
    Согласно пункту 4.4 Договора, расчеты по каждой накладной производится путем перечисления указанной в ней суммы на счет Поставщика или по его указанию на счет 3-их лиц. При этом, датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя, а обязанность по оплате товара считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Во всех платежных документах Покупатель обязан указывать назначения платежа с обязательной ссылкой на номер(а) накладной(ых), по которой(ым) производится оплата. В случае отсутствие указанной ссылки Поставщик имеет право зачислять оплату начиная с первой неоплаченной накладной. Расчеты также могут производиться наличными денежными средствами через кассу Поставщика в соответствии с законодательством РФ. При этом, моментом исполнения обязанности Покупателя по оплате полученного товара считается день поступления денежных средств в кассу Поставщика. По   согласованию   с   Поставщиком   расчеты   также   могут   быть   произведены   иными   способами, незапрещенными  законодательством РФ.
 
    Истец, во исполнение своих обязательств по договору,  по товарной накладной № Р-830688 от 17.09.2012 (срок оплаты до 24.09.2012) и № Р-838689 от 09.10.2012 (срок оплаты до 16.10.2012) передал ответчику, а ответчик принял товар, на общую сумму 64 315 руб. 32 коп. Полученный по указанным накладным товар ответчик оплатил частично, на общую сумму 20 759 руб. 92 коп.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 43 555 руб. 40 коп. Изложенное  подтверждается договором от 18.01.2011 № 89, протоколами согласования цен от 17.09.2012 и от 09.10.2012, товарными накладными, платежными поручениями, свидетельствующими о частичной оплате задолженности.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 Договора в случае несвоевременной  оплаты товара, полученного по настоящему договору, Покупатель оплачивает Поставщику пени  в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара  за каждый просроченный календарный день.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец, на основании пункта 6.1 Договора, начислил неустойку в сумме 9 485 руб. 13 коп. за период с 25.09.2012 по 25.12.2012.
 
    Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, расчет произведен верно.  Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шишкиной Валентины Ивановны в пользу закрытого акционерного общества «СИА Интернейшнл – Барнаул» 43 555 руб. 40 коп. долга, 9 485 руб. 13 коп. пени и 2 121 руб. 62 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    
 
    Судья                                                                                             Е.А. Сосин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать