Решение от 27 октября 2014 года №А03-4563/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А03-4563/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
    http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
                                  РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                                                                               Дело № А03-4563/2014  
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2014 года     
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя Иванова Олега Владимировича о результатах процедуры наблюдения,
 
    при участии в заседании:
 
    временный управляющий Черевко Т.А., паспорт,
 
    от уполномоченного органа – Гришунина И.С. по доверенности от 13.10.2014,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Иванов Олег Владимирович                           (ОГРНИП 310222305800063, ИНН 222301235640), г. Барнаул 14.03.2014 года обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 26.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Иванова Олега Владимировича введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Черевко Т.А.
 
    Этим же определением судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 15   часов  00   минут  20 октября 2014 года.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без участия должника.
 
    Ко дню судебного заседания  временный управляющий представила в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании временный управляющий заявила ходатайство о признании индивидуального предпринимателя Иванова Олега Владимировича  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Пояснила, что первое собрание кредиторов не проводилось.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что по результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы, что индивидуальный предприниматель неплатежеспособен. Утрата платежеспособности произошла по причинам: неэффективного использования кредитных средств, уменьшения, а в дальнейшем отказа от продукции растениеводства, увеличения расходов по содержанию скота. Покрытие судебных издержек и выплата вознаграждения арбитражному управляющему возможны при реализации имущества, принадлежащего должнику.
 
    Также временным управляющим не выявлены признаки  фиктивного и преднамеренного банкротства индивидуального предпринимателя Иванова Олега Владимировича.
 
    Балансовая стоимость имущества должника не определена, инвентаризация и оценка имущества не проводились.
 
    В реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 2 916 102 рубля 56 коп.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Основанием для введения в отношении индивидуального предпринимателя Иванова Олега Владимировича процедуры наблюдения являлась неспособность должника в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им  в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
 
    Представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что согласно статье  53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  является основанием для принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Иванова Олега Владимировича несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 124  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    С учетом вышеизложенного, суд признает индивидуального предпринимателя Иванова Олега Владимировича несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.
 
    На основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего, установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.). Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, с целью обеспечения интересов должника и кредиторов, суд считает возможным утвердить конкурсного управляющего для ведения процедуры банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Первое собрание кредиторов должника не проводилось, поэтому не решен вопрос о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
 
    Абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд на основании статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Иванова Олега Владимировича на временного управляющего Черевко Татьяну Алексеевну и обязывает ее провести собрание кредиторов с рассмотрением вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсным управляющий должника и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, либо о выборе конкурсного управляющего должника.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    Пунктом 6 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    Заявитель по делу о банкротстве уплатил государственную пошлину в полном объеме при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.  
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 214-216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Иванова Олега Владимировича (656044, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 55-111, ИНН 222301235640, ОГРН 301222305800063) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 10 марта 2015 г.
 
    Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Черевко Татьяну Алексеевну, ИНН 222100190903, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (представительство в Алтайском крае: 656037, г. Барнаул, ул. Северо-Западная, 2а, тел./факс (3852) 77-89-58, 77-58-03), почтовый адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 656015, г. Барнаул, а/я 1065, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13633.
 
    Обязать Черевко Т.А. провести собрание кредиторов с рассмотрением вопроса о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой будет утверждаться конкурсный управляющий в деле о банкротстве или кандидатуры арбитражного управляющего, протокол собрания кредиторов направить в выбранную саморегулируемую организацию и арбитражный суд.
 
    Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначить на 20 ноября 2014 года на 9 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 427а.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
 
    ·                    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    ·                    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
 
    ·                    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·                    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    ·                    утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
 
    ·                    индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Обязать Иванова Олега Владимировича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 3 марта 2015 года на 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 427а, тел.24-24-67-19 (помощник судьи, секретарь), факс: 61-92-54.
 
    Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.В. Назаров
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать