Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: А03-4436/2013
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул
15 мая 2013 года Дело №А03-4436/2013
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю, г. Камень-на-Оби
к Администрации Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, с. Крутиха
о взыскании 1000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края (далее – администрация) о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление декларации по налогу на добавленную стоимость.
В обоснование требований указано, что администрация представила декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года с нарушением установленного законом срока, в связи с чем инспекцией вынесено решение о привлечении учреждения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. Поскольку требование об уплате штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, инспекция просит взыскать его в судебном порядке.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в суд не поступили.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Администрация Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края зарегистрирована в качестве юридического лица, и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика.
Согласно подп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 119 НК непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
В силу части 1 статьи 143 НК РФ администрация является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Согласно статье 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.
Частью 5 статьи 174 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, декларациюпо налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года администрация обязана была представить в срок не позднее 20.07.2012. Фактически декларация была представлена 07.08.2012.
Несвоевременное представление декларации послужило основанием для вынесения налоговым органом решения от 30.11.2012 № 12195 о привлечении администрации к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.
На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд администрацией решение в установленном законом порядке не обжаловано, требование об уплате штрафа от 09.01.2012 № 645, направленные в адрес администрации, в добровольном порядке не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доказательства уплаты штрафа заинтересованное лицо суду не представило.
При таких обстоятельствах суд признает требования инспекции обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо, однако не взыскивает с последнего, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от ее уплаты оно освобождено.
Руководствуясь статьями 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Администрации Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, ОГРН 1022202151070, ИНН 2252001327, место нахождения – Крутихинский район, с. Крутиха впользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю(бюджеты соответствующих уровней) 1000 руб. штрафа.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
СудьяЕ.В. Русских
