Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А03-4416/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г.Барнаул Дело № А03-4416/2010
Резолютивная часть определения оглашена 02 ноября 2010г.
Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Балахниной Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России, г.Москва, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края, требования в сумме 1 443 167,24 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Михалева Е.В. по доверенности № 14-32/07264 от 27.05.2010,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края, требование в сумме 1 443 167,24 руб., в том числе 1 183 979,54 руб. сумма основного долга, 148 969,70 руб. пени, 110 218,0 руб. штрафы.
Определением арбитражного суда от 16.09.2010 заявление ФНС России принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности и включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края.
Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без их участия.
В отзыве на заявление от 25.10.2010 временный управляющий ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» Скрынник А.Г. сообщил, что на данное требование им был направлен отзыв с указанием на пропуск срока для подачи требования. Временный управляющий пояснил, что указанный отзыв был подан ввиду ошибочного прочтения даты отправления на почтовом конверте кредитора, так как правильной датой направления требования налогового органа является 03.09.2010, то, по его мнению, кредитор не нарушил сроков для подачи требования.
В связи с изложенным, временный управляющий ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» Скрынник А.Г. в отзыве на заявление от 25.10.2010 выразил мнение, что не имеет возражений против включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов ЗАО «Бийский маслосыркомбинат».
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
Определением арбитражного суда от 14.07.2010 в отношении закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Скрынник А.Г.
Объявление о введении в отношении закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.08.2010.
ФНС России требование предъявила в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 30-дневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требование в сумме 1 443 167,24 руб. складывается из 547 713,45 руб. долга по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, 247 219,09 руб. недоимки по налогам и сборам, 389 047 руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц, 148 969,70 руб. пени, 110 218 руб. штрафов.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при разрешении споров, вытекающих из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, судам необходимо иметь в виду следующее.
Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», денежное обязательство представляет собой обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию; обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Пунктами 4 и 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате и перечислять суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
Согласно пункту 9 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается.
Таким образом, ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» не является плательщиком налога на доходы физических лиц, а исполняет обязанности налогового агента, в связи с чем, должен перечислять в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, удержанные с выплаченных им физическим лицам доходов.
Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц, имеет особую правовую природу и не подпадает под понятие обязательного платежа или денежного обязательства, предусмотренных в статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с вышеизложенным и в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требование уполномоченного органа в сумме 389 047,0 руб. по налогу на доходы физических лиц, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов включению не подлежит и подлежит удовлетворению в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
Поскольку требование об уплате налога на доходы физических лиц не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, суд отказывает ФНС России, г.Москва, в удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края, требования в сумме 389 047 руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц.
Задолженность в сумме 1 052 420,94 руб., в том числе 547 713,45 руб. долга по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, 247 219,09 руб. недоимки по налогам и сборам, 147 270,40 руб. пени, 110 218 руб. штрафов, подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, решением о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № РА-116-11 от 14.01.2010, решениями о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, решениями об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, решениями Арбитражного суда Алтайского края, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем, расчетом задолженности, другими материалами дела.
Возражений по сумме требования в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным требование ФНС России в сумме 1 052 420,94 руб., в том числе 547 713,45 руб. долга по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, 247 219,09 руб. недоимки по налогам и сборам, 147 270,40 руб. пени, 110 218 руб. штрафов, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат».
Статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязательное страховое обеспечение - исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты трудовой пенсии. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Согласно статье 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, поэтому требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат учету в третьей очереди, поскольку являются обязательными платежами, и погашению после погашения второй очереди реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 547 713,45 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», с погашением после погашения 2-ой очереди реестра требований кредиторов.
С учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование ФНС России в сумме 247 219,09 руб. недоимки по налогам и сборам суд относит к 3-ей очереди реестра требований кредиторов.
Требование ФНС России в сумме 147 270,40 руб. пени и 110 218 руб. штрафов, согласно статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит учету в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края, отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
Требование ФНС России в сумме 0,35 руб. пени по водному налогу и 1 698,95 руб. пени по Единому социальному налогу, зачисляемый в ФФОМС, суд считает необоснованным, так как не представлены документы, подтверждающие правомерность предъявленных сумм.
При таких обстоятельствах, заявление ФНС России, г.Москва, в части включения в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края, требования в сумме 0,35 руб. пени по водному налогу и 1 698,95 руб. пени по Единому социальному налогу, зачисляемый в ФФОМС, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьей 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьями 65, 123, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в 3-ю очередь с погашением после погашения 2-ой очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края, требование ФНС России, г.Москва, в сумме 547 713,45 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Включить в 3-ю очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края, требование ФНС России, г.Москва, в сумме 247 219,09 руб. долга по налогам и сборам.
Пени в сумме 147 270,40 руб. и штрафы в сумме 110 218,00 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «Бийский маслосыркомбинат», г.Бийск Алтайского края, для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
Отказать ФНС России, г.Москва, в удовлетворении заявления в остальной части.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Ю.В.Овчинников
