Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: А03-4341/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-4341/2013
29 апреля 2013 года
резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2013 года
решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания Балахниной Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вегас» (ИНН 7705962465 ОГРН 1117746736711), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру» (ИНН 7715766332 ОГРН 1097746419286), г. Москва,
о взыскании 12 223 627 руб. 97 коп.,
При участии в судебном заседании:
От истца – Звягин В.В., доверенность от 20.03.2013 года, паспорт,
От ответчика – Савченко К.А., доверенность от 04.12.2012 года, паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Вегас» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру» о взыскании 12 223 627 руб. 97 коп., в том числе 12 000 358 руб. 82 коп. задолженности за поставленный товар и 223 269 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 10.08.2012 года по 21.12.2012 года.
Иск обоснован ссылкой на статьи 309, 310, 398, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договорам поставки № ЭВ 302/2011 от 14.11.2011 и № ВЭ 401/04/12 от 02.04.2012 года в части оплаты за поставленный товар.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 110 332 341 руб. 39 коп. задолженности за поставленный товар и 3 073 174 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 10.08.2012 года по 31.01.2013 года.
Ответчик в отзыве на иск требования признал в сумме долга в размере 110 332 341 руб. 39 коп., каких-либо возражений относительно взыскания процентов и их расчета не заявил.
В судебном заседании представитель ответчика также признал иск в части требования о взыскании процентов.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью.
С учетом мнения представителей сторон, арбитражный, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Вегас» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру» (покупатель) 14.11.2011 и 02.04.2012 года был заключены договоры поставки №ЭВ 302/2011 и № ВЭ 401/04/12.
По условиям договоров, поставщик принял на себя обязательство передать покупателю товар в количестве и ассортименте в соответствии с согласованным заказом, по цене определяемой прайс-листом поставщика, а покупатель обязался принять и оплатить товар.
В соответствии с пунктом 5.2 договоров сумма подлежащая оплате по настоящему договору, определяется с каждой конкретной партией товара в соответствии с заявкой покупателя и указывается в накладной и в счет-фактуре.
С учетом изложенного, арбитражный приходит к выводу о том, что, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя обязательства в период с июня по ноябрь 2012 года поставил ответчику товар на общую сумму 145 467 741 руб. 39 коп.
Указанное обстоятельство признается ответчиком и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, товарными накладными, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний.
С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты за поставленный товар задолженность ответчика перед истцом составила 110 332 341 руб. 39 коп.
Размер задолженности признается ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, принимая во внимание, что товар фактически ответчиком был принят, арбитражный суд признает требования истца в части взыскания 110 332 341 руб. 39 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении сроков оплаты товара арбитражный суд исходит из следующего.
Поскольку стороны при заключении договоров поставки не установили сроки оплаты за поставленный товар, то в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии с положениями статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии ему были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочкив уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, за период с 10.08.2012 года по 31.01.2013 года ответчику были начислены проценты в сумме 3 073 174 руб. 34 коп.
Расчет процентов судом проверен, соответствует закону, условиям договоров и ответчиком не оспорен.
Наличие задолженности, а также факт просрочки оплаты товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается ответчиком.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Вместе с тем, арбитражный суд устанавливает, что при изготовлении 24.04.2012 года резолютивной части решения по настоящему делу, была допущена опечатка в наименовании юридического лица, с которого подлежит взысканию государственная пошлина: вместо общества с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру» указано общество с ограниченной ответственностью «Восток».
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя или по своей собственной инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему деля является общество с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру», арбитражный суд исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской, статьями 49, 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вегас» 110 332 341 руб. 39 коп. задолженности, 3 073 174 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 113 405 515 руб. 73 коп., 84 118 руб. 15 коп. расходов по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 115 881 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья Н.И. Семенихина
