Определение от 08 ноября 2010 года №А03-428/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
       о возвращении заявления
 
 
г. Барнаул
№ А03-428/2009
 
08 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «УправДом», г. Рубцовск Алтайского края, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Город Рубцовск», г. Рубцовск Алтайского края, требования на сумму 190 127,63 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УправДом», г. Рубцовск Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Город Рубцовск»,          г. Рубцовск Алтайского края, требования на сумму 190 127,63 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28 сентября 2010г. заявление общества с ограниченной ответственностью «УправДом», г. Рубцовск Алтайского края  оставлено без движения для устранения недостатков.
 
    Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявитель к указанному сроку не устранил недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2010г., а именно:   
 
    - не представлено доказательств направления (передачи) копии заявления конкурсному управляющему должника;
 
    - не представлено доказательств возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов;
 
    - не представлено доказательств наличия задолженности, первичных бухгалтерских документов (счета-фактуры, накладные, акты приема-передачи и выполнения работ, доверенности и т.д.);
 
    - не представлено доказательств наличия у Пенкиной О.В., подписавшей требование, полномочий участвовать в делах о банкротстве и подписывать требования, так как доверенность от 01.07.2010г., № 12 не содержит таких полномочий.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление заявителю, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.  
 
    При таких обстоятельствах суд возвращает заявление.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «УправДом»,      г. Рубцовск Алтайского края, и приложенные к нему документы заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
                Судья                                                                                                    Ю.В. Овчинников