Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: А03-4280/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03 – 4280/2013 14 мая 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) в лице Отделения вневедомственной охраны по Усть-Калманскому району, с.Усть-Калманка к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Чарышская средняя общеобразовательная школа», с.Чарышское (ОГРН 1022202863880, ИНН 2284001880) о взыскании 2 815 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул в лице Отделения вневедомственной охраны по Усть-Калманскому району, с.Усть-Калманка (далее – истец, ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Алтайскому краю») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Чарышская средняя общеобразовательная школа», с.Чарышское (далее – ответчик, МБОУ «Чарышская СОШ») о взыскании задолженности по договору № 100 об экстренном вызове нарядов полиции от 31.01.2012 г. в размере 2 815 руб.
Исковые требования со ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению договора и образованию задолженности.
Определением от 22.03.2013 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 12.04.2013 г. представить истцу – подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 08.05.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки доказательств погашения долга, равно как и мотивированного отзыва на исковое заявление от ответчика не поступало.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
31.01.2012 г. между ОВО МО МВД РФ «Усть-Калманский» (далее – исполнитель) и МБОУ «Чарышская СОШ» (заказчик) заключен договор № 100 об экстренном вызове нарядов полиции, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению контроля за срабатыванием средств тревожной сигнализации с использованием канала сотовой связи GSM, находящихся на объекте заказчика, указанном в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. При поступлении на пульт централизованного наблюдения (ПЦН) информации о срабатывании тревожной сигнализации, исполнитель незамедлительно передает указанную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел (пункт 1.1 договора).
Заказчик, в свою очередь, обязуется своевременно производить оплату за оказываемые исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.2 договора).
Порядок формирования цены договора определен в Приложении № 1 к настоящему договору. Оплата за оказываемые охранные услуги производится ежемесячно путем перечисления заказчиком денежных средств в соответствии с пунктом 7.1 договора на расчетные счета исполнителя не позднее 25 числа расчетного месяца на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ. Оплата услуг в последний месяц каждого календарного года осуществляется заказчиком до 31 декабря (пункты 7.1, 7.2 договора).
Настоящий договор вступает в силу с 01.02.2012 г. и действует по 31.12.2012 г. Если за 10 дней до окончания договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, то он считается продленным на прежних условиях на тот же срок (пункт 8.1 договора).
Приложением № 1 к договору стоимость охраны объектов определена в размере 549 руб. (л.д. 14).
В связи с прекращением деятельности ОВО МО МВД РФ «Усть-Калманский» в порядке реорганизации путем слияния и созданием нового юридического лица – Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», стороны внесли в договор соответствующие изменения (л.д.15).
Дополнительным соглашением № 3 от 12.11.2012 г. к договору в связи с изменением тарифов на услуги охраны с 01.01.2013 г. стороны внесли изменения в Перечень охраняемых объектов (приложение № 1), определив ежемесячную стоимость охраняемых услуг в размере 584 руб. (л.д.17).
Во исполнение обязательств по договору истец оказывал предусмотренные договором услуги.
Материалами дела установлено, что ответчик оплату за оказанные услуги охраны за период с 01.10.2012 г. по 25.02.2013 г. не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 815 руб.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд находит, что отношения, возникшие между сторонами, относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт предоставления истцом услуг по договору и наличие задолженности у ответчика подтверждаются договором № 100 об экстренном вызове нарядов полиции от 31.01.2012 г. в редакции дополнительных соглашений, актом сверки задолженности, актами оказанных услуг и другими материалами дела.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина за рассмотрение настоящего дела подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Чарышская средняя общеобразовательная школа» в пользу Отделения вневедомственной охраны по Усть-Калманскому району – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» 2 815 руб. долга.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Чарышская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
