Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: А03-4276/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-4276/2013
21 мая 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району, с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края (ИНН 2221199187, ОГРН 1122225009961), к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Краснощековский детский сад «Колокольчик», с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края (ИНН 2251002913, ОГРН 1022202218488), о взыскании 7 620 руб., без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Федеральное государственное казенное учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району Алтайского края о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Краснощековский детский сад «Колокольчик» 7 620 руб. задолженности по договору № 32 «Об экстренном вызове милиции средствами тревожной сигнализации» от 01.01.2011.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 781 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных охранных услуг.
Определением арбитражного суда от 25.03.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду в срок до 15.05.2013 отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
Исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
01 января 2011 года между Отделением вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Краснощековскому району Алтайского края (Исполнитель) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Краснощековский детский сад «Колокольчик» (Заказчик) заключен договор №32 «Об экстренном вызове нарядов милиции средствами тревожной сигнализации», согласно которому Исполнитель на возмездной основе оказывает услуги по осуществлению контроля за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений (далее объект) Заказчика и экстренно направляет наряд милиции для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества Заказчика, при получении на пульт централизованного наблюдения тревожного извещения из объектов, указанных в Перечне охраняемых объектов (Приложение №1), который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. Заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказываемые Исполнителем услуги в соответствии и условиями Договора (пункт 1.2 Договора).
19.01.2012 стороны заключили дополнительное соглашение №1 к договору от 01.01.2011, в котором изменили наименование Исполнителя на Отделение вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснощековский».
В связи с прекращением деятельности Отделения вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснощековский» в порядке реорганизации путем слияния и созданием нового юридического лица – Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» с переводом к нему в порядке правопреемства прав и обязанностей по договору №32 «Об экстренном вызове нарядов милиции средствами тревожной сигнализации» от 01.01.2011.
В силу пунктов 7.1, 7.2 Договора порядок формирования цены Договора определен в Приложении № 1 к настоящему Договору. Оплата за оказываемые услуги производится ежемесячно путем перечисления Заказчиком денежных сумм в соответствии с п.7.1 договора на расчетные счета Исполнителя на основании выставленных счетов, фактур и актов выполненных работ.
На основании п. 7.2.2 договора ответчик обязался своевременно оплачивать услуги охраны до 05 числа месяца, следующего за расчетным.
Приложением № 1 к Договору стороны согласовали охраняемый объект, время охраны и стоимость, которая с 01.01.2012 составляет 635 руб. в месяц.
Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом.
Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с августа 2012 года по декабрь 2012 года за охранные услуги объекта в сумме 7 620 руб.
Наличие у ответчиком задолженности в сумме 7 620 руб. подтверждается счетами от 15.08.2012 №3, от 15.08.2012 №104, от 12.09.2012 №209, от 16.10.2012 №327, от 14.11.2012 №443, от 05.12.2012 №551, актами оказанных услуг от 31.08.2012 №3, 31.08.2012 №104, 30.09.2012 №209, 31.10.2012 №327, 30.11.2012 №443, 31.12.2012 №551, актом сверки и другими материалами дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты долга ответчик в суд не представил.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 65, 71, 110, 156 (ч. 3), 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать сМуниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Краснощековский детский сад «Колокольчик», с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, (ИНН 2251002913, ОГРН 1022202218488)в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району, с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, (ИНН 2221199187, ОГРН 1122225009961) 7 620 руб. долга.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Краснощековский детский сад «Колокольчик», с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, (ИНН 2251002913, ОГРН 1022202218488)в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Пашкова
