Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: А03-4273/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–4273/2013 17 мая 2013г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», ИНН 2221199187, ОГРН 1122225009961, г.Барнаул Алтайского края в лице филиала Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району, с.Краснощеково, Алтайского края к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Краснощековская основная общеобразовательная школа», ИНН 2251002737, ОГРН 1022202218741, с.Краснощеково Алтайского края, о взыскании 6 960 руб., без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала - Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району(далее ФГКУ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краю) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Краснощековская основная общеобразовательная школа»(далее – МКОУ «Краснощековская основная общеобразовательная школа») о взыскании 6 960 руб. основного долга по договору №019/30 от 01.01.2011за период с 01.03.2012 по 31.12.2012.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате предоставленных услуг, что привело к нарушению договора и образованию задолженности.
Определением от 26.03.2013 арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 22.04.2013 представить истцу - доказательства вручения копии искового заявления ответчику; ответчику - мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства погашения задолженности, в случае оплаты; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. В срок до 14.05.2013 суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Определение суда от 26.03.2013 получено обеими сторонами, сторонами не исполнено.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские правоотношения между ФГКУ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краю(исполнитель, истец) и МКОУ «Краснощековская основная общеобразовательная школа»(заказчик, ответчик) возникли из договора №30 об экстренном вызове нарядов милиции средствами тревожной сигнализации от 01.01.2011 в редакции дополнительных соглашений от 19.01.2012 и от 12.03.2012, по условиям которого исполнитель обязался на возмездной основе оказывать услуги по осуществлению контроля за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений (далее объект) заказчика и экстренное направление наряда милиции для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика, при получении на пульт централизованного наблюдения тревожного извещения из объектов, согласно перечню охраняемых объектов, который является неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).
В соответствии с приложением объектом договора от 01.01.2011 № 30 является МКОУ «Краснощековская основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: с.Краснощеково, ул.Молодежная,158.
Дополнительным соглашением от 11.01.2012 изменен номер договора на №019/30 .
Согласно п.7.1 договора срок оплаты устанавливается в зависимости от источника финансирования заказчика: при внебюджетном финансировании оплата производится не позднее 15 числа расчетного месяца; при бюджетном финансировании оплата производится из средств бюджета до 05 числа месяца, следующего за расчетным.
Дополнительным соглашением от 12.03.2012 стороны изменили порядок расчетов. Стороны определили, что исполнитель направляет заказчику для авансирования своих услуг счет до 15 числа расчетного месяца. Заказчик ежемесячно производит оплату услуг исполнителя в течение трех рабочих дней с даты получения счета путем перечисления денежных средств. Исполнитель ежемесячно, не позже последнего рабочего дня расчетного месяца направляет заказчику двухсторонние акты приемки-передачи оказанных услуг и счет-фактуру. Заказчик в течение пяти рабочих дней с момента их получения подписывает и возвращает исполнителю по одному экземпляру согласованных документов. В случае не возвращения исполнителю в срок пяти рабочих дней со дня получения заказчиком надлежащим образом оформленных актов приемки-передачи оказанных услуг или письменных возражений на них, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.
В соответствии с приложением к договору стоимость оказываемых услуг определена сторонами в размере 696 руб. в месяц.
Материалами дела установлено, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, оказал услуги по эксплуатации системы оповещения пожарной сигнализации.
Ответчик оплату за оказанные услуги производил ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 6 960 руб. за период с 01.03.2012 по 31.12.2012.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствие со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности у ответчика в размере 6 960 руб. подтверждается договором № 019/30 от 01.01.2011, дополнительными соглашениями от 19.01.2012 и от 12.03.2012, счетами, актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний, актами сверок, подписанными руководителем ответчика, и другими материалами дела.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.
В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, ч. 3.1 ст. 70, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Краснощековская основная общеобразовательная школа» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» 6960 руб. основного долга.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Краснощековская основная общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб..
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья С.В. Лихторович
