Решение от 20 мая 2013 года №А03-4271/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: А03-4271/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-4271/2013
 
    20 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078) к обществу с ограниченной ответственностью «Соник», п. Сибирские огни (ОГРН 1022202364040, ИНН 2261003049) о взыскании 50 000 руб.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул»  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соник» о взыскании части основного долга по договору № 01/405/03-12 от 10.01.2012 за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 в сумме 48 874 руб. 87 коп., а также пени согласно пункта 5.2. договора за нарушение сроков оплаты за период с 21.12.2012 по 12.03.2013 в сумме 1 125 руб. 13 коп.
 
    Требование истца обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по договору транспортировки газа                          № 01/405/03-12 от 10.01.2012.
 
    Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением суда от 25.03.2013 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    От истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении исковых требований до фактического размера: долга – до 77 713 руб. 93 коп. за тот же период, пени – до 1 125 руб. 13 коп. за период с 21.12.2012 по 12.03.2013.
 
    Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика 149 руб. 86 коп. почтовых расходов.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  принимает увеличение размера требований.
 
    Ответчик отзыв с обоснованием имеющихся возражений в материалы дела не представил, извещен надлежащим образом о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Между открытым акционерным обществом «Алтайгазпром» (ГРО, с 10.02.2012 открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул») и обществом с ограниченной ответственностью «Соник» (Покупатель) заключен договор транспортировки газа № 01/405/03-12 от 10.01.2012, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику с 01.01.2012 по 31.12.2012 услуги по транспортировке природного газа в согласованном объеме, а ответчик обязался оплачивать услуги по тарифам, установленным уполномоченным органом.
 
    В соответствии с пунктом 3.6 договора транспортировки газа количество транспортированного газа за календарный месяц оформляется не позднее 10 дня месяца, следующего за расчетным путем составления акта приемки-передачи газа, подписанного Сторонами. Акт приемки-передачи газа оформляется ГРО, на основании представленных Покупателем документов: заверенных Покупателем копий актов Поставщика о количестве поданного-принятого газа.
 
    Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель самостоятельно получает в ГРО счета-фактуры, акты оказанных услуг, акты приемки-передачи газа, акты сверок по расчетам за оказанные услуги по договору в расчетном периоде (месяце) (для подписания) – пункт 4.2. договора.
 
    Покупатель обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, вернуть ГРО подписанные акты приемки-передачи газа, акты оказанных услуг, акт сверки, либо представить свои мотивированные возражения.
 
    Согласно пункта 4.5. договора Покупатель производит оплату ГРО за оказанные услуги не позднее 20-го числа месяца, следующего за  расчетным. При этом платеж считается совершенным по факту поступления денежных средств на расчетный счет ГРО.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты услуг в виде неустойки в размере значения учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату возникновения задолженности по оплате оказанных услуг от неуплаченной в срок суммы, которая определяется как разность между суммой стоимости оказанных услуг по договору за расчетный период и суммой платежей, поступивших на счет ГРО за соответствующий расчетный период. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 21-го дня месяца, следующего за расчетным.
 
    По расчету истца у ответчика за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 образовалась задолженность в сумме 77 713 руб. 93 коп.  
 
    Факт оказания услуг и сумма задолженности подтверждаются счетами-фактурами № 31879 от 30.11.2012 и № 35798 от 29.12.2012, актами оказанных услуг             № 25697 от 30.11.2012 и № 28439 от 29.12.2012.
 
    Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из представленных счетов-фактур, актов оказанных услуг следует, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в то время как ответчик оплату не производил, что привело к образованию долга.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору и наличие долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 по договору № 01/405/03-12 от 10.01.2012 в сумме 77 713 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате не исполнил, ему в соответствии с пунктом 5.2. договора была начислена неустойка за период с 21.12.2012 по 12.03.2013 в сумме 1 125 руб. 13 коп.
 
    Расчет неустойки судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям договора, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании 1 125 руб. 13 коп. пени подлежащим удовлетворению.
 
    Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с указанными требованием из материалов дела также не усматривается, в связи с чем, суд находит, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, ответчиком признаны.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме                    3 153 руб.  56 коп. суд возлагает на ответчика (2 000 руб. – в пользу истца, 1 153 руб. 56 коп. – в доход федерального бюджета Российской Федерации).
 
    Почтовые расходы, понесенные истцом в связи с направлением ответчику копии искового заявления, ходатайства об уточнении искового заявления, в сумме                 149 руб. 86 коп. - подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 70, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соник», п. Сибирские огни (ОГРН 1022202364040, ИНН 2261003049) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078) 77 713 руб. 93 коп. долга, 1 125 руб. 13 коп. пени, всего –                      78 839 руб. 06 коп., почтовые расходы в сумме 149 руб. 86 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соник», п. Сибирские огни (ОГРН 1022202364040, ИНН 2261003049) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 153 руб. 56 коп.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
    Судья                                                                                              С.Н. Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать