Определение от 07 октября 2010 года №А03-4256/2010

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-4256/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
       Дело № А03- 4256/2010
 
 
    07 октября  2010г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  05 октября  2010 г.
 
    Полный текст  определения изготовлен  07 октября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  В.А. Зверевой, при  ведении протокола судебного заседания судьёй Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн», г. Барнаул, задолженности в сумме  2 672 075,20 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  Сафронова Ю.В.,  по доверенности  от 01.01.2010г.,  
 
    от временного управляющего –  извещён, не явился, отзыв
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19.08.2010 года общество с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания и К», г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн», задолженности в сумме 2 672 075,20  рублей.  
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Отзывом на заявление временный управляющий считает сумму заявленных требований установленной и доказанной и не возражал против включения заявленной суммы в реестр требований кредиторов должника.
 
    С учётом мнения заявителя, суд считает возможным в порядке ст. 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие должника и временного управляющего.
 
    Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
              Определением арбитражного суда от 09.08.2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком на 3 месяца. Временным управляющим утвержден Плуталов Е.В.   
 
              Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования  сообщения  о  введении  наблюдения. Указанные  требования  включаются  в  реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
        Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд, согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона                                         «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №  153  от 21.08.2010 года.
 
    ООО «Алтайская нефтяная компания и К», г. Барнаул, предъявило требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
              Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
        Требование обосновано неисполнением должником решения арбитражного суда Алтайского края  от  02.07.2009г. по делу № АО3 –  5621/2009.  
 
              Решением  арбитражного суда Алтайского края с ООО «Мегалайн», г. Барнаул в пользу ООО «Алтайская нефтяная компания и К», г. Барнаул взыскано  2 600 044,90 руб.  долга, 72 030,30 руб. пеней, всего 2 672 075,20 руб.  
 
              Указанное решение вступило в законную силу 03.08.2009 года.
 
              17 августа 2009 года на взыскание указанной суммы долга выдан исполнительный лист № 000494573.   
 
              В целях исполнения решения арбитражного суда Алтайского края от 02.07.2009г. по делу № АО3 – 5621/2009 в службу судебных приставов для исполнения был направлен  исполнительный лист.
 
              Постановлением МОСП г. Барнаула от 25.08.2009г. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство  № 1/17/51402/25/2009, взыскание не производилось.
 
              Временный управляющий не представил возражений относительно заявленных требований, должник в материалы дела не представил доказательства уплаты суммы долга в размере заявленных требований.   
 
               В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    В силу ч.4 ст. 134 Закона требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с кредиторами.
 
    Согласно части 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
               Согласно п.6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ                      "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
               Согласно статьям 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование ООО «Алтайская нефтяная компания и К», в сумме  2 600 044,90 руб. основного долга  подлежат включению в реестр требований кредиторов с отнесением к 3-ей очереди, 72 030,30  руб. пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
               Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, 142 Федерального закона                         «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Включить требование ООО «Алтайская нефтяная компания и К», г. Барнаул,  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн»,  г. Барнаул,
 
    в следующем составе и размере:
 
    2 600 044 руб. 90 коп. основного долга в третью очередь,
 
    72 030 руб. 30 коп.  в  третью очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
               Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней  со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
               Судья                                                                                                            В. А. Зверева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать