Дата принятия: 18 октября 2012г.
Номер документа: А03-4250/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул
Дело № А03-4250/2012
Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2012г.
Полный текст решения изготовлен 18 октября 2012г.
Арбитражный суд Алтайского края, в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Перминой Г.С., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 2223967860, ОГРН 1082223002729), г. Барнаул о результатах процедуры наблюдения,
При участии в судебном заседании:
Временного управляющего – Пупкова С.В. по паспорту,
От ООО «Торговые технологии» – Агеевой М.Л. по доверенности от 14.03.2012г.,
От должника – не явились,
От уполномоченного органа – Корчагиной Н.А. по доверенности № 14-38/15016 от 08.11.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговые технологии» (ИНН 2225100255, ОГРН 1092225000757), г. Барнаул Алтайского края 22.03.2012г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 2223967860, ОГРН 1082223002729), г. Барнаул несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21 мая 2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Развитие» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Пупков С.В.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 99 от 02.06.2012.
Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения было назначено на 16 октября 2012 года.
Временный управляющий к судебному заседанию представил отчёт о результатах процедуры наблюдения и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа удовлетворение ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.
Представитель кредитора поддержал ходатайство о введении конкурсного производства.
Должник явку представителя в заседание не обеспечил, отзыв не представил, о времени и месте заседания извещён надлежащим образом.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
По результатам проведенного финансового анализа, временным управляющим сделан вывод, что финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «Развитие» характеризуется как неудовлетворительное, неплатежеспособное, восстановление платежеспособности должника невозможно.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной временным управляющим в процедуре наблюдения, был сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
Согласно финансовому анализу, имущества должника достаточно для оплаты судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Балансовая стоимость активов должника, согласно бухгалтерскому балансу от 31.03.2012г. составляла 5 876 тыс. руб.
Из отчета временного управляющего и реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Развитие» следует, что на 12.10.2012г. общая сумма кредиторской задолженности, внесенная в реестр кредиторов должника, составляет 6 115 874,20 руб. Первая и вторая очередь реестра требований отсутствует.
Собрание кредиторов должника не проводилось. Единственным кредитором, включённым в реестр требований кредиторов, является ООО «Торговые технологии». Представитель кредитора поддержал выводы, изложенные в отчёте временного управляющего, считает обоснованным ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника.
Суд считает заявление конкурсного управляющего о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Основанием для введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Развитие» процедуры наблюдения являлось наличие у должника задолженности перед кредиторами в размере, составляющем более 100 000 руб., обязательства по оплате которых не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения отсутствуют.
Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для принятия решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Развитие» несостоятельным (банкротом).
Возражений относительно признания общества с ограниченной ответственностью «Развитие» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства в суд не поступало.
Из представленного временным управляющим отчёта следует, что общества с ограниченной ответственностью «Развитие» имеет все признаки банкротства, в связи с чем, временный управляющий обратился с ходатайством о введении в отношении предприятия конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, суд признает общества с ограниченной ответственностью «Развитие» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.
На основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства, наблюдение прекращается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
К судебному заседанию саморегулируемая организация не представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «Развитие» согласно требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с изложенным, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Развитие» Пупкова Сергея Владимировича и назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 15 ноября 2012 г.
К судебному заседанию временный управляющий Пупков С. В. представил заявление о выплате суммы процентов по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения в размере 59 380 рублей.
В соответствии с п.1 и 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно п.10 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника
от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;
На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 14 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (п.9 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего выплачивается ему после завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности, на основании представленного последним расчета.
Согласно данным бухгалтерского баланса должника на 31.03.2012г. стоимость активов должника составила 5 876 000руб.
Пупков С. В. в период с 17 мая 2012 года по 16 октября 2012 года исполнял обязанности временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Развитие», жалоб за этот период на его действия не поступало, от обязанностей временного управляющего Пупков С. В. не освобождался (не отстранялся), процедура наблюдения в отношении должника завершена.
Проверив представленный арбитражным управляющим расчет процентов, суд считает его верным, в связи с чем, удовлетворяет заявление в полном объёме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.
Руководствуясь статьями 206, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 2223967860, ОГРН 1082223002729), г. Барнаул и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить исполняющим обязанность конкурсного управляющего Пупкова Сергея Владимировича.
Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 15 ноября 2012 г. 09 час. 50 мин.
3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Обязать руководителя должника Ратушева А.С в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника исполняющему обязанности конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложить собственнику имущества должника – унитарного предприятия, а также учредителям (участникам) должника избрать представителя для представления интересов в ходе конкурсного производства. Информацию о представителе собственника имущества должника- унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника (ФИО, адрес для направления корреспонденции) предоставить в арбитражный суд не позднее 30 дней с даты получения решения.
Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 11 апреля 2013 г. 10 час. 30 мин.
Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 2223967860, ОГРН 1082223002729), г. Барнаул в течении 10 календарных дней выплатить арбитражному управляющему Пупкову Сергею Владимировичу 59 380 руб. - процентов по вознаграждению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 2223967860, ОГРН 1082223002729), г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговые технологии» (ИНН 2225100255, ОГРН 1092225000757), г. Барнаул 4000 рублей госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья А.В. Кальсина
