Решение от 15 мая 2013 года №А03-4213/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. БарнаулДело № А03- 4213/2013                      15 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рик», п. Целинный (ОГРН 1102452000793, ИНН 2452038243) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Ключевский детский сад № 2 «Теремок» Ключевского района Алтайского края, с. Ключи (ОГРН 1052201277402, ИНН 2248004702) о взыскании 26 791 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рик» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Ключевский детский сад № 2 «Теремок» Ключевского района Алтайского края о взыскании  26 791 руб. долга за оказанные услуги по договорам № 70 от 01.10.2011 № 39 от 01.01.2012, № 05 от 01.01.2013.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.
 
    Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением от 22.03.2013 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
 
    От истца поступили дополнительные документы.
 
    Ответчик отзыв с обоснованием возражений по заявленным требованиям в установленный срок в материалы дела не представил.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    01.10.2011 между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Ключевский детский сад № 2 «Теремок» Ключевского района Алтайского края (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рик» (Исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание и контроль системы пожарной сигнализации № 70, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется производить техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации, установленной на объекте Заказчика, и контроль за системой пожарной сигнализации постом пожарного наблюдения. Объект Заказчика находится по адресу: с. Ключи, ул. Советская, 7 (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно пункта 2.1. договора стоимость ежемесячного обслуживания системы автоматической пожарной сигнализации, установленной на объекте Заказчика по адресу согласно пункта 1.1. договора, составляет 590 руб. в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 2.2. договора стоимость ежемесячных услуг по контролю системы пожарной сигнализации постом пожарного наблюдения согласно пункта 1.1. настоящего договора, составляет 767 руб. в месяц.
 
    Пунктом 2.3. договора установлено, что оплата услуг осуществляется Заказчиком ежемесячно в срок не позднее 10 числа следующего месяца.
 
    В соответствии с пунктом 8.2. договора – срок его действия составляет 12 месяцев.
 
    По указанному договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 4 071 руб., в том числе по актам по оказанию услуг № 98 от 22.11.2011 (на сумму 1 357 руб.),                 № 42 от 29.10.2011 (на сумму 1 357 руб.) и № 172 от 16.12.2011 (на сумму 1 357 руб.).
 
    01.01.2012 между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Ключевский детский сад № 2 «Теремок» Ключевского района Алтайского края (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рик» (Исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание и контроль системы пожарной сигнализации № 39, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется производить техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации, установленной на объекте Заказчика, и контроль за системой пожарной сигнализации постом пожарного наблюдения. Объект Заказчика находится по адресу: с. Ключи, ул. Советская, 7 (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно пункта 2.1. договора стоимость ежемесячного обслуживания системы автоматической пожарной сигнализации, установленной на объекте Заказчика по адресу согласно пункта 1.1. договора, составляет 800 руб. в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 2.2. договора стоимость ежемесячных услуг по контролю системы пожарной сигнализации постом пожарного наблюдения согласно пункта 1.1. настоящего договора, составляет 800 руб. в месяц.
 
    Пунктом 2.3. договора установлено, что оплата услуг осуществляется Заказчиком ежемесячно в срок не позднее 10 числа следующего месяца.
 
    В соответствии с пунктом 8.2. договора – срок его действия составляет 12 месяцев.
 
    По указанному договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 19 200 руб., в том числе по актам по оказанию услуг № 57 от 25.01.2012 (на сумму 1 600 руб.),                 № 194 от 22.03.2012 (на сумму 1 600 руб.) и № 139 от 22.02.2012 (на сумму 1 600 руб.),              № 279 от 25.04.2012 (на сумму 1 600 руб.), № 357 от 21.05.2012 (на сумму 1 600 руб.),              № 449 от 26.06.2012 (на сумму 1 600 руб.), № 205 от 23.07.2012 (на сумму 1 600 руб.),                   № 305 от 21.08.2012 (на сумму 1 600 руб.), № 425 от 24.09.2012 (на сумму 1 600 руб.),                  № 608 от 23.11.2012 (на сумму 1 600 руб.), № 517 от 23.10.2012 (на сумму 1 600 руб.),              № 669 от 17.12.2012 (на сумму 1 600 руб.).
 
    01.01.2013 между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Ключевский детский сад № 2 «Теремок» Ключевского района Алтайского края (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рик» (Исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание и контроль системы пожарной сигнализации № 05, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется производить техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации, установленной на объекте Заказчика, и контроль за системой пожарной сигнализации постом пожарного наблюдения. Объект Заказчика находится по адресу: с. Ключи, ул. Советская, 7 (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно пункта 2.1. договора стоимость ежемесячного обслуживания системы автоматической пожарной сигнализации, установленной на объекте Заказчика по адресу согласно пункта 1.1. договора, составляет 880 руб. в месяц.
 
    Пунктом 2.3. договора установлено, что оплата услуг осуществляется Заказчиком ежемесячно в срок не позднее 10 числа следующего месяца.
 
    В соответствии с пунктом 2.2. договора стоимость ежемесячных услуг по контролю системы пожарной сигнализации постом пожарного наблюдения согласно пункта 1.1. настоящего договора, составляет 880 руб. в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 8.2. договора – срок его действия составляет 12 месяцев.
 
    По указанному договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 3 520 руб., в том числе по актам по оказанию услуг № 41 от 23.01.2013 (на сумму 1 760 руб.) и № 130 от 22.02.2013 (на сумму 1 760 руб.).
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг – не имеется.
 
    Общая сумма долга ответчика перед истцом составила 26 791 руб., наличие которой явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно положениям пункта 2 статьи 307 Кодекса обязательства возникают, в том числе из договора, и, в соответствии со статьей 309 Кодекса, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил суду мотивированных возражений по иску или доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, в том числе договорами на техническое обслуживание и контроль системы пожарной сигнализации, актами по оказанию услуг, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012-26.02.2013, в котором ответчик признал наличие у него задолженности перед истцом в сумме 26 791 руб.
 
    Давая оценку установленным обстоятельствам, учитывая, что ответчиком договорные обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнены, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 26 791 руб.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. суд возлагает на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 70, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Ключевский детский сад № 2 «Теремок» Ключевского района Алтайского края, с. Ключи (ОГРН 1052201277402, ИНН 2248004702) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рик», п. Целинный (ОГРН 1102452000793, ИНН 2452038243) 26 791 руб. долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
    Судья                                                                                                   С.Н. Зеленина