Решение от 17 мая 2013 года №А03-4176/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: А03-4176/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                               
 
 
Дело № А03-4176/2013
 
    17 мая 2013 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Тополек» о взыскании 45 275 руб. 09 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Тополек»о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год в размере 45 275 руб. 09 коп., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 33791 руб. 05 коп., в том числе на страховую часть - 24754 руб.99 коп., на накопительную часть - 9036 руб. 06 коп.; страховые взносы: на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 10654 руб. 69 коп.; пени, начисленные на недоимку за 2012 год по страховым взносам на обязательноепенсионное и медицинское страхование за период с 16.11.2012 по 28.01.2013 в сумме 829 руб.35 коп., в том числе на страховую часть в сумме 506 руб. 13 коп., на накопительную часть в сумме 149 руб. 23 коп., в ФФОМС - 173 руб. 99 коп.
 
    В обоснование заявленного требования заявитель указал на несвоевременное выполнение заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов в соответствии с требованиями Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    В предложенные судом сроки, установленные определением от 21.03.2013, отзыв на заявление, дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, других документов от заявителя и заинтересованного лица в адрес арбитражного суда не поступали.
 
    В связи с чем, суд в соответствии со статьей 228 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из следующего.
 
    Учреждение в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ (далее Закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
 
    Согласно статье 10 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов -физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    Пунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    В силу ст. 25 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда от 04.07.2002 № 2002 № 200-0, пунктов 19, 20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.
 
    Из материалов дела следует, что согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетный период 2012год страхователем  начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 271650 рублей 50 копеек, в том числе: на страховую часть - 218460 рублей 95 копеек, на накопительную часть - 53189 рублей 55 копеек; на обязательное медицинское страхование в сумме 62973 рубля 53 копейки. Оплачено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 177220 рублей 41 копейка, в том числе: на страховую часть    144990 рублей 16 копеек, на накопительную часть - 32230 рублей 25 копеек, на обязательное медицинское страхование - 37614 рублей.
 
    Недоимка за полугодие 2012 года взыскана согласно решения Арбитражногосуда             № А03- 14361/2012 от 25.10.2012в сумме 50651 рубль 75 копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование40569 рублей 45копеек, на страховую часть - 32713 рублей 73 копейки, на накопительную часть - 7855 рублей 72 копейки; на обязательное медицинское страхование – 10082 рубля 30 копеек
 
    Недоимка за 9месяцев 2012 года взыскала согласно решения Арбитражного суда №А03-470/2013 от 15.03.2013 в сумме 24692 рубля 13 копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование 20069 рублей 59 копеек, на страховую часть - 16002 рубля 07 копеек, на накопительную часть - 4067 рублен 52 копейки; на обязательное медицинское страхование - 4622 рубля 54 копейки.
 
    За нарушение срока уплаты страховых взносов были начислены пени на недоимкуза 2012 год по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 16.11.2012 по28.01.2013 в сумме 829 рублей 35копеек, втом числена страховую часть всумме 506 рублей 13 копеек, на накопительную часть в сумме 149 рублей 23 копейки, в ФФОМС- 173 рубля 99 копеек.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора дляуплаты задолженности должнику 29.01.2013 было направлено требование № 03204040431756 от 28.01.2013 г. о добровольной уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафовдо 16.02.2013 г. После выставления требования в счет погашения задолженности по недоимки по страховым взносам за отчетный период 2012 год платежи не поступали.
 
    Таким образом, задолженность в сумме 45275 рублей 09 копеек донастоящего времени остаетсяне оплаченной.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а заинтересованное лицо не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей.
 
    Вместе с тем, учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 215-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамонтовском районе Алтайского края.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Тополёк»(ИНН 2257003159, ОГРН 1022202072970) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамонтовском районе Алтайского края недоимку по страховым взносам и пени за 2012 год в размере 45 275 руб. 09 коп., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 33791 руб. 05 коп., в том числе на страховую часть - 24754 руб.99 коп., на накопительную часть - 9036 руб. 06 коп.; страховые взносы: на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 10654 руб. 69 коп.; пени, начисленные на недоимку за 2012 год по страховым взносам на обязательноепенсионное и медицинское страхование за период с 16.11.2012 по 28.01.2013 в сумме 829 руб.35 коп., в том числе на страховую часть в сумме 506 руб. 13 коп., на накопительную часть в сумме 149 руб. 23 коп., в ФФОМС - 173 руб. 99 коп.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Тополёк»(ИНН 2257003159, ОГРН 1022202072970) в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. - государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                                       Л.Ю. Ильичева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать