Определение от 28 октября 2014 года №А03-4131/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления  (требования)
 
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-4131/2013
 
28 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с  требованием Соколовой М.В., г. Барнаул, о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1» Октябрьского района г.Барнаула, г. Барнаул (ОГРН  1072224004566, ИНН 2224113188),
 
    Задолженности в размере 1 225 руб. 14 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.11.2013 года муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1» Октябрьского района г. Барнаула, г. Барнаул (ОГРН  1072224004566, ИНН 2224113188) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 19.12.2013 конкурсным управляющим утвержден Мищенко Дмитрий Геннадьевич.
 
    Информация о признании должника банкротом опубликована 07.12.2013 в газете «Коммерсантъ».
 
    Соколова М.В., г.Барнаул 29.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просила суд ответить на ряд вопросов, а также ознакомить с законодательством о банкротстве в письменном виде. Из содержания заявления усматривается, что  фактически Соколовой М.В. заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1» Октябрьского района г.Барнаула, г. Барнаул (ОГРН  1072224004566, ИНН 2224113188), требования в размере 1 225 руб. 14 коп.
 
    Определением суда от 14.08.2014 заявление, поданное с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126, пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 100 Федерального Закона  «О несостоятельности (банкротстве)», оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 25.09.2014.
 
    Определением от 26.09.2014 срок оставления требования без движения был продлен до 21.10.2014.
 
    Копия определения суда от 26.09.2014, направленная по указанному в заявлении адресу, была получена заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением №65601579539860.
 
    До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, заявителем  не устранены.
 
    В соответствии с  пунктом 4 части  1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления Соколовой М.В.
 
    Руководствуясь ст.ст.  129 (ч. 1 п.3), 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Соколовой М.В., г.Барнаул и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.А. Губарь