Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: А03-4118/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № АОЗ-4118/2013 06 мая 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лобановой Т.Б., рассмотрев материалы дела № А03-4118/2013 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (ОГРН: 1122225009961; ИНН: 2221199187) в лице филиала – Отдела вневедомственной охраны по городу Славгороду ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Славгород, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Кусакская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН: 1032200950561; ИНН: 2259001647), с.Кусак, о взыскании 5 084 руб. 55 коп. основного долга по договору об экстренном вызове нарядов милиции от 27.02.2012г. № ТО-16/533,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отдела вневедомственной охраны по городу Славгороду обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Кусакская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 5 084 руб. 55 коп. основного долга по договору об экстренном вызове нарядов полиции от 27.02.2012г. № ТО-16/533.
Дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, под. «а» п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Поскольку по формальным признакам (цена иска) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении от 20.03.2013г. о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (п. 1.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
В определении от 20.03.2013г. суд предложил лицам, участвующим в деле в срок до 18.04.2013г. года выполнить следующие действия:
- истцу представить дополнительные доказательства (если таковые имеются) на которые он ссылается в обоснование своих требований,
- ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
В срок до 18.04.2013г. истец не представил дополнительных доказательств, а ответчик не представил отзыв на исковое заявление.
В определении от 20.03.2013г. о принятии искового заявления к производству суд указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06.05.2013г.
На момент рассмотрения настоящего дела ответчик отзыв на исковое заявление или дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции не представил.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ не проводится (ч. 5 ст. 228 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству (ч. 1 ст. 121 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Как указано выше, ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Непредставление отзыва на исковое заявление, который арбитражный суд предложил представить ответчику, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил.
Между Отделом вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Славгородский» и ответчиком заключен договор от 27.02.2012г. № ТО-16/533 об экстренном вызове нарядов полиции, согласно которому ответчик поручил, а истец оказывает услуги по осуществлению контроля за срабатыванием средств тревожной сигнализации с использованием канала сотовой связи, находящихся в помещении школы.
По распоряжению Правительства РФ от 30.12.2011г. № 2437-р, Отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Славгородский» 18.07.2012г. прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией путем слияния и создание нового юридического лица – Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю».
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).
По актам оказанных услуг, истец сдавал, а ответчик принимал услуги по экстренному вызову нарядов полиции.
При этом, в актах указано, что истец оказал услуги по охране объектов в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством.
Оказание услуг и их качество ответчик не оспорил.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
Порядок формирования цены договора определен в приложении № 1 к договору (п. 7.1. договора).
Согласно пункту 7.2. договора, оплата за оказанные услуги производится ежемесячно путем перечисления ответчиком не позднее 05 числа месяца следующего за расчетным денежных средств на расчетный счет истца на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Ответчик производил оплату услуг несвоевременно и не в полном объеме.
В связи с чем, долг ответчика перед истцом по состоянию на 01.01.2013г. составил 5 084 руб. 55 коп.
Сумма долга ответчиком не оспорена.
Долг ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в том числе актами сверки взаимных расчетов.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Кроме того, согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорено.
Иных доказательств против существа заявленных требований ответчик не представил.
Руководствуясь статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кусакская средняя общеобразовательная школа» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отдела вневедомственной охраны по городу Славгороду 5 084 руб. 55 коп. основного долга и 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Б.Лобанова
