Определение от 18 ноября 2010 года №А03-4117/2010

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А03-4117/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03-4117/2010
 
                                                       18 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Акарачкиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Профессионал Банк», г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вельт»,г. Барнаул Алтайского края, задолженности в сумме 3 367 348,58 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – Гаммер С.А., доверенность № 20/2010 от 07.05.2010;
 
    от конкурсного управляющего – Ламова Я.А., доверенность от 20.09.10,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Профессионал Банк», г. Москва (далее ЗАО «Профессионал Банк») обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЬТ», г. Барнаул задолженности в сумме 3 367 348,58 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 14.10.2010 заявление ЗАО «Профессионал Банк» о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «ВЕЛЬТ» принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора.
 
     Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела, пояснил, что требований по включению в реестр задолженности, как обеспеченной залогом имущества должника, не заявляет.  
 
            Представитель конкурсного управляющего считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2010 общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЬТ», г. Барнаул признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колесников М.В.
 
          Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Пунктом 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Сообщение о признании ООО «ВЕЛЬТ» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано 31.07.2010 в газете «Коммерсантъ».
 
    ЗАО «Профессионал Банк» предъявило требования к должнику в пределах срока, установленного ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обоснованность требования подтверждается вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 25 мая 2009 года по делу № 2-1745/09, согласно которому с ООО «ВЕЛЬТ», Бэра Андрея Владимировича в солидарном порядке в пользу ЗАО «Профессионал Банк» взыскана задолженность по состоянию на 20 мая 2009 года в сумме 3 347 348,58 руб., в том числе: кредит – 3 000 000 руб., проценты – 131 073,90 руб., неустойка – 216 274,68 руб., а также государственная пошлина в размере 20 000 руб.
 
    В качестве доказательств обоснованности заявленных требований заявителем также представлены: расчет задолженности, постановление об окончании исполнительного производства от 06.09.2010, справка от 13.11.2010 Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц об отсутствии взыскания по исполнительному производству. Требование заявителя не оспаривается конкурсным управляющим.
 
    При таких обстоятельствах, суд относит заявленное требование к третьей очереди с учетом требований ст. ст. 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование закрытого акционерного общества «Профессионал Банк», г. Москва, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вельт»,г. Барнаул Алтайского края в следующем составе и размере:
 
    3 151 073,9 руб., в том числе 3 000 000 руб. основного долга, 131 073,9 руб. процентов за пользование кредитом, 20 000 руб. государственной пошлины, в 3  очередь реестра
 
     216 274,68 руб. неустойки в 3 очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
    Судья                                                                                                                 И.А. Губарь
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать