Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: А03-4110/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело №А03-4110/2013 14 мая 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», (г. Барнаул, ОГРН 1122225009961) в лице филиала - Отдела вневедомственной охраны по городу Славгороду, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Полевская средняя общеобразовательная школа», (с. Полевое, ОГРН 1032200951815),
о взыскании 1 193 руб. 55 коп. долга по договору № ТО-16/94 от 20.10.2011,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала - Отдела вневедомственной охраны по городу Славгороду обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Полевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 1 193 руб. 55 коп. долга.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об экстренном вызове нарядов полиции № ТО-16/94 от 20.10.2011.
Определением арбитражного суда от 20.03.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
От истца поступило ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела с делом № А03-4115/2013 по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала - Отдела вневедомственной охраны по городу Славгороду к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Полевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании долга.
Суд отклонил ходатайство истца, так как объединение указанных дел в одно производство не будет способствовать быстрому рассмотрению дела, отдельное их рассмотрение не приведет к возникновению риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.
Участники процесса уведомлены о рассмотрении дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между отделом вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» (исполнитель), правопреемником которого является истец и ответчиком (заказчик) был заключен договор № ТО 16/94 от 20.10.2011 об экстренном вызове нарядов полиции.
Согласно указанному договору истец на возмездной основе осуществляет контроль за состоянием средств тревожной сигнализации с использованием канала сотовой связи, находящихся на объекте ответчика, а ответчик обязуется своевременно производить оплату за указанные услуги в размере 500 руб. в месяц.
Во исполнение договоров истец оказывал ответчику услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения из помещений ответчика.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 7.2 договора оплата за оказанные услуги производится ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Истец исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом.
Ответчик обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, в результате у него образовалась задолженность за октябрь-декабрь 2011 года в размере 1 193 руб. 55 коп., которая подтверждается материалами дела, в том числе счетами, счетами-фактурами и актами сверки.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 1 193 руб. 55 коп. из материалов дела также не усматривается.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Полевская средняя общеобразовательная школа», с. Полевое Немецкого национального района Алтайского края в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала - Отдела вневедомственной охраны по городу Славгороду, г. Славгород, 1 193 руб. 55 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья М.Н. Атюнина
