Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: А03-4106/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03- 4106/2013 14 мая 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шумановская средняя общеобразовательная школа», с. Шумановка (ОГРН 1032200951090, ИНН 2259001686) о взыскании 633 руб. 30 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» обратилось в арбитражный суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шумановская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 633 руб. 30 коп. долга по договору № ТО 16/112 об экстренном вызове нарядов полиции от 23.11.2011 за период с 23.11.2011 по 31.12.2011.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.
Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением от 21.03.2013 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
От истца поступили дополнительные документы, а также ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А03-4117/2013 в одно производство для совместного рассмотрения, в удовлетворении которого отказано определением от 14.05.2013.
Ответчик отзыв с обоснованием возражений по заявленным требованиям в установленный срок в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
23.11.2011 между отделом вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» (Исполнитель) и муниципальным общеобразовательным учреждением «Шумановская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик) заключен договор № ТО 16/112 об экстренном вызове нарядов полиции, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по осуществлении контроля за срабатыванием средств тревожной сигнализации с использованием канала сотовой связи GSM, находящихся на объекте Заказчика, указанном в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора. При поступлении на пульт централизованного наблюдения информации о срабатывании тревожной сигнализации, Исполнитель незамедлительно передает указанную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел – пункт 1.1. договора.
Согласно пункта 7.2. договора оплата за оказываемые услуги производится ежемесячно путем перечисления Заказчиком не позднее пятого числа месяца следующего за расчетным денежных средств на основании выставленных счетов - фактур и актов выполненных работ.
Приложением № 1 к договору стороны согласовали объект – ННР, с. Шумановка, ул. Титова, 29; режим оказания услуг мониторинга – 24 ч., количество часов оказания услуг в месяц – 732, стоимость оказываемых услуг в месяц – 500 руб.
Истец во исполнение обязательств оказывал ответчику услуги, предусмотренные договором.
Ответчик обязательства по своевременной оплате оказываемых истцом услуг исполнял ненадлежащим образом.
По расчету истца, задолженность в сумме 633 руб. 30 коп. образовалась за период с 23.11.2011 по 31.12.2011.
Претензией от 15.05.2012 № 183 отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» обратился к ответчику с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако она осталась без удовлетворения.
В связи с реорганизацией путем слияния прекращена деятельность отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» и 18.07.2012 создано новое юридическое лицо - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» с переходом к нему в порядке правопреемства всех прав и обязанностей отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский».
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно положениям пункта 2 статьи 307 Кодекса обязательства возникают, в том числе из договора, и, в соответствии со статьей 309 Кодекса, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду мотивированных возражений по иску или доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.
Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, в том числе договором № ТО 16/112 от 23.11.2011, счетом-фактурой № 2577 от 12.12.2011, актом оказанных услуг от 12.12.2011.
Давая оценку установленным обстоятельствам, учитывая, что ответчиком договорные обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнены, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 633 руб. 30 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. суд возлагает на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 70, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Шумановская средняя общеобразовательная школа», с. Шумановка (ОГРН 1032200951090, ИНН 2259001686) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) 633 руб. 30 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Зеленина
