Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: А03-410/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-410/2013
11 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Волчиха (ОГРН 1042201051441, ИНН 2238003682) к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Волчихинское дорожное ремонтно-строительное управление», с. Волчиха (ОГРН 1032202269220, ИНН 2238003594) о взыскании 716 руб. 01 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Волчихинское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании 716 руб. 01 коп., в том числе 681 руб. 50 коп. долга за поставленную тепловую энергию за январь 2012 года, а также 34 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.05.2012 по 22.12.2012.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.
Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением суда от 17.01.2013 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
На протяжении периода с ноября 2011 года по январь 2012 года истец производил отпуск ответчику тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. Задолженность возникла за тепловую энергию, отпущенную в январе 2012 года, в сумме 685 руб. 50 коп., что подтверждается счетом-фактурой от 31.01.2012 и двухсторонним актом от 31.01.2012.
Договор на поставку тепловой энергии между сторонами не заключался.
В связи с тем, что оплата ответчиком тепловой энергии за указанный период произведена не была, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии.
Суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (Энергоснабжение).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Материалами дела подтверждено, что истец отпустил ответчику в январе 2012 года тепловую энергию на сумму 681 руб. 50 коп.
Доказательства оплаты ответчиком указанной суммы – отсутствуют, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании 681 руб. 50 коп. задолженности подлежащим удовлетворению.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электрической энергии ему были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, к нему может быть применена предусмотренная законом ответственность.
Суд находит, что поскольку срок исполнения обязательства по оплате тепловой энергии не определен сторонами, то согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по оплате подлежит исполнению в течении 7 дней со дня предъявления требования (11.05.2012), то есть до 19.05.2012, в связи с чем ответственность за неисполнение обязательства может быть применена с этой даты.
По расчету суда за период с 19.05.2012 по 22.12.2012 размер процентов составил 33 руб. 42 коп. (681, 50* (8,25%:360)*214).
В удовлетворении требования о взыскании 1 руб. 09 коп. процентов суд находит необходимым отказать ввиду недоказанности.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с указанными требованием из материалов дела также не усматривается, в связи с чем, суд находит, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, ответчиком признаны.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям: 1996 руб. – на ответчика, 4 руб. – на истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Волчихинское дорожное ремонтно-строительное управление», с. Волчиха (ОГРН 1032202269220, ИНН 2238003594) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Волчиха (ОГРН 1042201051441, ИНН 2238003682) 681 руб. 50 коп. долга, 33 руб. 42 коп. процентов, всего – 714 руб. 92 коп.
В удовлетворении требования о взыскании 1 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Волчиха (ОГРН 1042201051441, ИНН 2238003682) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 руб.
Взыскать с государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Волчихинское дорожное ремонтно-строительное управление», с. Волчиха (ОГРН 1032202269220, ИНН 2238003594) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1996 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Зеленина
