Решение от 20 мая 2013 года №А03-4101/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-4101/2013
 
20 мая 2013 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» (ИНН 2265004766 ОГРН 1082289000694), с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края,
 
    к индивидуальному предпринимателю Тамояну Армену Ашотовичу (ИНН 226502146700 ОГРНИП 311228916500018), с. Николаевка Поспелихинского раойна Алтайского края,
 
    о взыскании 14 500 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агросервис» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тамояну Армену Ашотовичу о взыскании 14 500 руб. задолженности за переданный товар.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате переданного ему товара.
 
    Определением от 21.01.2013 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» было принято арбитражным судом к своему производству в порядке упрощенного производства.
 
    Указанное определение было получено сторонами 28.03.2013 года и 02.04.2013 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений
№ 65601560670404 и № 65601560670411.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявил.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Агросервис» отпустило индивидуальному предпринимателюТамояну Армену Ашотовичу товар (6СТ-190 А3 Эксперт-Евро АКОМ)на сумму 14 500 руб.
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются товарной накладной № 151 от 04.05.2012 года, подписанной предпринимателем без каких-либо замечаний.
 
    Для оплаты реализованного товара ответчику была выставлена счет-фактура
№ 152 от 04.05.2012 на сумму 14 500 руб.
 
    Неоплата полученного ответчиком товара ответчиком, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот  товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из положений части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 
 
    Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Товарная накладная № 151 от 04.05.2012 года содержат необходимое для договора купли-продажи условие о предмете.
 
    Поскольку товарная накладная содержит условие о товаре (наименование и количество), а также стоимость товара, то в соответствии с частью 1 статьи 454 и статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает отношения сторон спора по передаче товара как разовую сделку купли-продажи указанного в ней товара.
 
    Письменная форма разовой сделки купли-продажи между истцом и ответчиком, обязательная при совершении любых сделок между юридическими лицами и  с гражданами (ст.п.1 ч.1 ст.161 ГК РФ), соблюдена с учетом положений статьи 432, части 1 статьи 433, частью 3 статьи 434, статьи 435, частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как видно из товарной накладной № 151 от 04.05.2012 года ответчик принял от истца товар на сумму 14 500 руб.
 
    Вместе с тем, оплату за поставленный товар ответчик произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед  истцом в сумме 14 500 руб.
 
    Доказательств оплаты задолженности ответчиком в суд не представлено.
 
    Поскольку обстоятельства передачи товара ответчику подтверждаются, товарной накладной и не оспариваются ответчиком, арбитражный суд находит их установленными и доказанными.
 
    Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что обстоятельства положенные истцом в обоснование иска ответчиком признаны.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 8, 309, 432, частью 3 статьи 455, частью 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65, частью 3.1 статьи 70, статьями 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Тамояна Армена Ашотовича (ИНН 226502146700 ОГРНИП 311228916500018), 31.08.1987 года рождения, уроженца с. Сарухан округа Гераркуник Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: улица Ленинская, 38-2, с. Николаевка Поспелихинского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» 14 500 руб. Задолженности.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Тамояна Армена Ашотовича (ИНН 226502146700 ОГРНИП 311228916500018), 31.08.1987 года рождения, уроженца с. Сарухан округа Гераркуник Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: улица Ленинская, 38-2, с. Николаевка Поспелихинского района Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины по иску.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
 
 
Судья                                                                                               Н.И. Семенихина