Решение от 06 мая 2013 года №А03-4070/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: А03-4070/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул                                                                                                   
 
    06 мая 2013 года                                                                                      Дело № А03-4070/2013
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю, г. Славгород
 
    к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Немецкого национального района, с. Гальбштадт
 
    о взыскании 200 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Немецкого национального района (далее – учреждение) о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников.
 
    Инспекция в обоснование требований указала, что учреждение сведения о среднесписочной численности работниковза 2011 год представило с нарушением установленного законом срока, в связи с чем инспекцией принято решение о привлечении его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб. Поскольку требование об уплате штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, инспекция просит взыскать его в судебном порядке.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в суд не поступили.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Управление по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Немецкого национального района зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно пункту статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    Пунктом 3 статьи 80 НК РФ предусмотрено представление налогоплательщиком сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Сведения по среднесписочной численности работников за 2011 год учреждение обязано было представить не позднее 20.01.2012.
 
    Документы учреждением в налоговый орган были представлены 25.07.2012, т.е. с нарушением установленного законом срока, что послужило основаниемдля вынесения налоговым органом решения от 24.08.2012 № 1169 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб.
 
    На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд учреждением решение в установленном законом порядке не обжаловано. Требование об уплате штрафа от 31.08.2012 № 929, направленное в его адрес, в добровольном порядке не исполнено.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств уплаты штрафа налогоплательщиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования инспекции обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо, однако не взыскивает с последнего, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от ее уплаты оно освобождено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Немецкого национального района, ОГРН 1052201373421, ИНН 2259006162, место нахождения – Немецкий национальный район, с. Гальбштадт впользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю(бюджеты соответствующих уровней) 200 руб. штрафа.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.В. Русских
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать