Решение от 17 мая 2013 года №А03-4022/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: А03-4022/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул                                                                                                     
    17 мая 2013 года                                                                                              Дело № А03-4022/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Павловой Ю.И., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело  по иску
 
    Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края (ИНН 2285003048 ОГРН 1022202864452), с. Усть-Чарышская Пристань к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пристанский» (ИНН 2285000287 ОГРН 1022202865090), с. Нижняя Гусиха о взыскании 67 432 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    АдминистрацияУсть-Пристанского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пристанский» о взыскании 67 432 руб., в том числе 66 054 руб. задолженности по арендной плате и 1 378 руб. процентов за пользование денежными средствами.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполнялись обязательства по уплате арендных платежей за пользование земельным участком.
 
    Арбитражный суд Алтайского края определением от 20.03.2013 принял заявление к производству в порядке упрощенного производства и установил сроки для представления лицами, участвующими в деле доказательств по делу, отзыва на заявление, возражений и доказательств в обоснование своей позиции.
 
    Ответчик в установленный судом срок отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Все поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 05.06.2009 между Администрацией Усть-Пристанского района Алтайского края (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 63 (далее по тексту - Договор), по условиям которого ответчику в аренду передан земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения с кадастровым номером 22:55:080105:633, площадью 327 га, расположенный примерно в 1900 м по направлению на северо-запад от ориентира здание сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Нижняя Гусиха, ул.Ленина, 23.
 
    Срок действия Договора согласно пункту 2.1 установлен 49 лет.
 
    Порядок и условия уплаты арендных платежей установлены пунктами 3.1-3.6 Договора. Арендная плата вносится равными долями в срок до 1 октября, 1 ноября, 1 декабря текущего года.Размер арендной платы согласно приложению №1 к Договору составляет 66 054 руб. в год.
 
    Ответчик осуществлял пользование земельным участком, однако ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендных платежей, за 2012 год задолженность составила 66 054 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок и сроки внесения которой определяются договором.
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности по Договору суду не представил, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.
 
    Приведенный истцом порядок определения размера арендной платы соответствует действующему законодательству, а также условиям и срокам внесения арендной платы за пользование земельным участком, установленным Договором, в связи с этим суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 66 054 руб. задолженности.
 
    За пользование денежными средствами, причитающимися истцу, ответчику на сумму долга начислены проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 378 руб. за 91 день просрочки.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  
 
    Суд считает применение к ответчику данной меры гражданско-правовой ответственности обоснованным, поскольку данная мера может быть применена кредитором к должнику в любом случае, если имеет место нарушение денежных обязательств.
 
    Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца и в этой части.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчиков в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Пристанский» (ИНН 2285000287 ОГРН 1022202865090), с. Нижняя Гусиха в пользу Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края (ИНН 2285003048 ОГРН 1022202864452), с. Усть-Чарышская Пристань 67 432 руб., в том числе 66 054 руб. задолженности и 1 378 руб. процентов за пользование денежными средствами.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Пристанский» (ИНН 2285000287 ОГРН 1022202865090), с. Нижняя Гусиха в доход федерального бюджета 2 697 руб. 28 коп. государственной пошлины.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.И. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать