Решение от 20 мая 2013 года №А03-4021/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: А03-4021/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-4021/2013  20 мая 2013 года 
                            07 ста 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края (ОГРН 1022202864452, ИНН 2285003048), с. Усть-Пристань, Усть-Пристанский район Алтайский край, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пристанский»  (ОГРН 1022202865090, ИНН 2285000287), с. Нижняя Гусиха, Усть-Пристанский район Алтайский край, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 62 от 05.06.2009 в размере 24 503 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 511 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация Усть-Пристанского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пристанский», в котором  просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка № 62 от 05.06.2009 в размере 24 503 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                    511 руб.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 307, 309, 310, 395, 614, 619 Гражданского кодекса РФ и мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка № 62 от 05.06.2009, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 21.03.2013 арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 11.04.2013 представить истцу - дополнительные доказательства (при их наличии) в подтверждение обоснованности заявленных требований;ответчику- письменный отзыв на заявление с указанием возражений (при наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности; одновременно направить отзыв с копиями прилагаемых документов лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления отзыва либо его вручения представить в суд.В срок до 02.05.2013 суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Определение суда от 21.03.2013 получено обеими сторонами.
 
    В установленный судом срок от лиц, участвующих в деле, дополнительные документы не поступили, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Как следует из материалов дела, 05.06.2009 между Администрацией Усть-Пристанского района Алтайского края (арендодатель) и СПК «Пристанский» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения № 62, общей площадью 121,3 га. с кадастровым номером 22:55:080206:380, примерно в 10 000 м по направлению на северо-запад от ориентира здание сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Алтайский край Усть-Пристанский район с. Нижняя Гусиха, ул. Ленина,93.             
 
    В соответствии с условиями договора земельный участок предоставлен для сельскохозяйственного производства, сроком действия 49 лет.
 
    По акту приема-передачи от 05.06.2009 указанный земельный участок передан во временное владение и пользование  истца.  
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25, пунктом 2 статьи 26  Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведена государственная регистрация указанного договора.
 
    В соответствии с п. 3.3 договора арендная плата вносится равными долями в срок до 1 октября, 1 ноября, 1 декабря текущего года. В случае не внесения платежей в установленный срок начисляется пеня, начиная со 2 декабря, в размере. Установленном п.5.2 договора.  договора общая сумма ежегодной арендной платы составляет 52 500 руб.
 
    В соответствии с п.3.1 договора размер арендной платы устанавливается в соответствии с решением Усть-Пристанского районного Совета депутатов.
 
    На основании решения Усть-Пристанского районного Совета депутатов от 26.10.2011 № 32 «Об утверждении коэффициентов для определения размера арендной платы за использование земельных участков и порядке определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Усть-Пристанский район и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, порядке, условиях и сроках ее внесения», ответчик должен был уплатить в 2012 году арендную плату за используемый земельный в размере 24 503 руб.
 
    В связи с невнесением арендной платы ответчиком в установленный договором срок у него образовалась задолженность по арендной плате по договору от 05.06.2009 в размере 24 503 руб.
 
    Истец направил в адрес ответчика претензию № 26 от 15.01.2013 о погашении образовавшейся задолженности в срок до 01.02.2013, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    Доказательств погашения задолженности по арендной плате в размере 24 503 руб., а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении ответчиком представлено не было.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договору аренды от 05.06.2009 № 62 в размере 24 503 руб. подтверждается материалами дела: договором аренды, расчетом задолженности и ответчиком не опровергнута.
 
    В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истец заявил в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере511 руб.  за период 91 день просрочки.
 
    Проверив правильность расчета пени, суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 511 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как он в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты. Согласно                  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика, поскольку судебный акт принят не в его пользу.
 
    Руководствуясь  ст. 27, 65,  110, 167-170,  228 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Пристанский»  (ОГРН 1022202865090, ИНН 2285000287), с. Нижняя Гусиха, Усть-Пристанский район Алтайский край впользу  Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края (ОГРН 1022202864452, ИНН 2285003048), с. Усть-Пристань, Усть-Пристанский район Алтайский край, задолженность в размере 24 503 руб. и 511 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 25 014 руб.
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Пристанский»  (ОГРН 1022202865090, ИНН 2285000287), с. Нижняя Гусиха, Усть-Пристанский район Алтайский край, в доход федерального бюджета  2 000 руб. госпошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.  
 
 
    Судья                                                                                                        В.А. Зверева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать