Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: А03-4019/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
23 апреля 2013 года Дело № А03-4019/2013
Резолютивная часть решения суда объявлена 23 апреля 2013 года.
Решение суда изготовлено в полном объёме 23 апреля 2013 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чащиной О.Н., при ведении аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края, с. Усть-Чарышская Пристань Усть-Пристанского района Алтайского края (ИНН 2285003048, ОГРН 1022202864452) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пристанский», с. Нижняя Гусиха Усть-Пристанского района Алтайского края (ИНН 2285000287, ОГРН 1022202865090), о взыскании 323 268 руб.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Сизова О.А. по доверенности от 15.09.2012 года;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Усть-Пристанского района Алтайского края, с. Усть-Чарышская Пристань Усть-Пристанского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пристанский», с. Нижняя Гусиха Усть-Пристанского района Алтайского края, о взыскании 323 268 руб., из них 316 664 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 4 от 14.04.2011 года и 6 604 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по внесению арендных платежей за пользование земельным участком, что привело к возникновению задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 656015 60 65913 3, № 656015 60 65912 6 от 21.03.2013 года.
В соответствии с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд переходит к рассмотрению дела в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
Истец настаивал на заявленных требованиях.
На основании определения суда от 20.03.2013 года, при отсутствии письменных возражений ответчика, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
14.04.2011 года между Администрацией Усть-Пристанского района Алтайского края (арендодатель) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Пристанский» (арендатор) на срок 49 лет заключен договор аренды земельного участка № 4 (далее по тексту - договор).
В соответствии с п. 2 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор был зарегистрирован 18.04.2011 года, номер регистрации: 22-22-04/004/2011-207, что подтверждается штампом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю на договоре.
В соответствии с договором, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во владение и пользование на возмездной основе земельный участок из земель земли сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения, с кадастровым номером 22:55:0:9, площадью 2952 га, имеющий адресные ориентиры: земельный участок находится примерно в 8450 м. по направлению на северо-запад от ориентира здание сельского совета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Нижняя Гусиха, ул. Ленина, 23.
Согласно п. 1.3 договора участок предоставляется для производства сельскохозяйственной продукции.
По акту приема-передачи от 14.04.2011 года арендодатель передал арендатору вышеуказанный земельный участок.
Пунктами 3.1, 3.3 договора установлено, что размер арендной платы устанавливается в соответствии с решением Усть-Пристанского районного Совета депутатов. Сумма арендной платы определяется расчетом арендной платы, являющемся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1). Арендная плата вносится равными долями в срок до 01 октября, 01 ноября, 01 декабря текущего года.
В соответствии с Приложением № 1 к договору сумма годовой арендной платы составляет 316 664 руб.
За 2012 год у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в размере 316 664 руб.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и в сроки определяемом договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Расчет задолженности по арендной плате суд находит верным, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика (арендатора) 316 664 руб. долга по арендной плате за 2012 год.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец просит взыскать с ответчика 6 604 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств оплате за пользование земельным участком.
Суд находит расчет процентов верным, в связи с чем, удовлетворяет требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 604 руб.
При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как Администрация Усть-Пристанского района Алтайского края в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от ее уплаты. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина взыскивается с ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.
На основании ст. 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Пристанский», с. Нижняя Гусиха Усть-Пристанского района Алтайского края в пользу администрации Усть-Пристанского района Алтайского края, с. Усть-Чарышская Пристань Усть-Пристанского района Алтайского края 323 268 руб., из них 316 664 руб. долга и 6 604 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Пристанский», с. Нижняя Гусиха Усть-Пристанского района Алтайского края 9 465 руб. 36 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.В. Бояркова
