Определение от 18 октября 2010 года №А03-3920/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А03-3920/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Барнаул                                       Дело № А03-3920/2010                        18 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи М.Н. Атюниной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Н. Атюниной,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  открытого акционерного общества Холдинговая компания «СДС-МАШ», г. Новоалтайск к Степанову Павлу Владимировичу, г. Барнаул о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО «Алтайвагон».
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца - Попков Р.С. по доверенности от 26.11.09
 
    от ответчика - не явился
 
    от третьего лица - Попков Р.С. по доверенности от 11.06.10
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Открытое акционерное общество Холдинговая компания «СДС-МАШ»,                   г. Новоалтайск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Степанову Павлу Владимировичу, г. Барнаул о признании недействительным договора                  купли-продажи 8 470 штук обыкновенных именных акций ОАО «Алтайвагон» от 16.06.2009 г., заключенного между ОАО ХК «СДС-МАШ» и Степановым П.В.
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «Алтайвагон», г. Новоалтайск.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен и времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ.
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд счел заявление не противоречащим закону, не нарушающим прав других лиц, принял данный отказ в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу прекратил по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  уплаченная при подаче иска  государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ открытого акционерного общества Холдинговая компания «СДС-МАШ», г. Новоалтайск от исковых требований к Степанову Павлу Владимировичу, г. Барнаул,  принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу Холдинговая компания «СДС-МАШ», г. Новоалтайск из федерального бюджета  4 000 руб.  государственной пошлины.
 
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу Холдинговая компания «СДС-МАШ», г. Новоалтайск  с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края  26 542 руб.20 коп.,  излишне уплаченных за проведение экспертизы.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                         М. Н. Атюнина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать