Решение от 06 мая 2013 года №А03-3913/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул
 
    06 мая 2013 года
 
 
    Дело № А03–3913/2013
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю, р.п. Благовещенка
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Целинная средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края, п. Целинный
 
    о взыскании 123 руб. 26 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Целинная средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края(далее – учреждение) с заявлением о взыскании пени, начисленной за просрочку уплату транспортного налога.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что за просрочку уплаты транспортного налога налогоплательщику начислена пеня в размере 123 руб. 26 коп. Налогоплательщику направлялось требование об уплате пени в добровольном порядке. В связи с тем, что требование в добровольном порядке им не исполнено, инспекция просит взыскать пеню в судебном порядке.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в суд не поступили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Целинная средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю.
 
    Учреждение в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком  транспортного налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002 «О транспортном налоге на территории Алтайского края» для налогоплательщиков, являющихся организациями, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал календарного года.
 
    Организации исчисляют суммы авансовых платежей по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки и уплачивают суммы авансовых платежей не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Сумма налога, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией по итогам налогового периода, уплачивается в срок не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Алтайского края от 25.10.2012 по делу № А03-12890/2012 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2011 год в размере 4950 руб.
 
    Обязанность по уплате указанного налога учреждением не исполнена.
 
    Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня. В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога инспекцией начислена пеня в размере 123 руб. 26 коп. за период с 26.06.2012 по 26.09.2012.
 
    В порядке статьи 69 НК РФ учреждению было направлено требование от 26.09.2012 № 4569 об уплате пеней в срок до 16.10.2012.
 
    На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд налогоплательщиком указанное требование в добровольном порядке не исполнено.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Размер пени учреждением не оспорен, доказательства ее уплаты суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст. ст.  212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Целинная средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края, ОГРН 1022202315090, ИНН 2248004276, место нахождения – Ключевский район, п. Целинныйв пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней) 123 руб. 26 коп. пени, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога за 2011 год.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Целинная средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края, ОГРН 1022202315090, ИНН 2248004276, место нахождения – Ключевский район, п. Целинныйв доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                                          Е.В. Русских